D'HISTOIRE NATURELLE, 233 
lume, il expose avec franchise les défauts de son ouvrage : 
il montre ce qui resté à faire ; il indique même des erreurs 
qu’on auroit difhcilement aperçues, et il s'excuse sur sa 
situation et sur le défaut de temps de la manière la plus 
‘touchante. 
« Je sens, dit-il, combien mon ouvrage est imparfait: et 
comment dans un sujet nouveau parvenir tout d’un coup à 
la perfection? Mais je me flatte qu’on reconnoîtra que je 
mai rien négligé pour traiter mon sujet avec exactitude , et 
que j'ai fait tout ce qui est possible à un particulier isolé, 
privé du secours des bibliothèques , des collections et des 
jardins de botanique. Ma fortune est très - bornée, et j'ai 
entrepris trois voyages dispendieux en Angleterre et en 
Hollande pour examiner des fruits : jai depuis travaillé 
sans relâche pendant onze ans, quoique j’eusse sans cesse 
_à lutter contre les plus cruelles infirmités. Je serai bien ré- 
compensé de mon travail, s’il engage les botanistes d'Europe 
à porter plus d’exactitude dans les caractères génériques, et 
les voyageurs à ne plus se contenter de recueillir des échan- 
tillons imparfaits des plantes, mais à rapporter les fruits , 
à décrire et dessiner toutes leurs parties. Ainsi, la botanique 
parviendra à un degré de perfection dont elle est encore 
éloignée et qui est l’objet de mes vœux ». 
Parmi Les ouvrages que Gærtner a laissés en manuscrits, 
il en est um sur - tout dont la publication seroit très - utile. 
C’est un dictionnaire polpioue des noms des plantes, qu’il 
composa pendant son séjour à Pétersbourg. IL en sentoit la 
nécessité plus que personne ; il s’étoit plaint souvent d’avoir 
reçu des fruits sous des noms étrangers, et de n’avoir pu 
être instruit du nom systématique: auquel il falloit les rap- 
29” 
