D y HISTOIRE NATURELLE. 5 1 



Cependant, s'il etoit vrai quelle fut fondee ,commc bcaucoup 

 de faits cites dans ce Meinoiresembleutlindiquer ,1a oeologie, 

 pour y suppleer, seroit forcee de s'egarcr continueUemeut 

 dans uue multitude d'hypolheses non satisfaisantes, quoique 

 plus ou moins specieuses, et dadmettre, en place de I'ordre 

 constant des choses qui derive des lois de la nature, des catas- 

 trophes universelles qui, quoique possibles, ne sont pas ne- 

 cessaires a Fexplication de tous les faits qu'on leur attribue. 

 • II est en effet possible que le globe terreslre , par quelque cause 

 hors de lui , ait essuye uue revolution ou une cataslropbe assez 

 violente pour avoir opere, dans differentes de ses parties , des 

 deplacemens rapides de corps non adherens , et en avoir forme 

 en divers lieux des amas tres-remarquables que I'ordre ordi- 

 naire des choses n'eut pu occasioner. Mais si des faits cons- 

 tates peuv en tindiquer une pareille revolution , la cause extraor- 

 dinaire de ces faits est etrangere a celle qui produit les depla- 

 cemens lents des mers et des climats du globe , et ne contrarie 

 point son existence. Cette derniere cause est tout-a-fait indje- 





pendante de la premiere , et les monumens nombreux quelle 

 laisse partout des suites de son action n'appartiennent poinj 

 a la revolution dont il s'aeit. 



CONCLUSION. 



De tout ce que je viens d'exposer je me crois fonde k 



conclure : 



a -r 





r % 



i 



i.° Qu'il est vraisemblable que l'ocean se deplace sans cesse 



a la surface du globe , non par des catastrophes violentes 



> 



mais par des mutations excessivement lentes, qu'occasionnent le 

 mouvement continuel des mers vers 1'QCcident et les courans 



* * 



divers qui en resultent; 



2. Que le deplacement des mers ne s'opere pas precise- 



7* 





