D* HISTOIRE NATURELLE. 1 33 



tete d'hyene adulte , rapportee nouvellement de Perse par 

 M. Olivier. 



La maclioire inferieure , decrite en me^me temps , et que 



Collini soupconne , avec raison , de la meme espece , a en effet 



les memes rapports avec celle de ['kyene; il n'y a qu'une legere 



difference dans la derniere molaire qui distingue Xhyene 



fossile de la vulgaire, et sur laquelle nous reviendrons. 



Tous les caracteres des hyenes en general sont egalement 

 reconnoissables dans plusieurs des morceaux trouves a Can- 

 stadt'j le principal est un crane depourvu de sa face , de ses 

 dents , et dout les apophyses et les cretes sont en partie 

 tronquees. M. Kielmeyer a bien voulu m'envoyer des dessins 

 de ce crane , vu de quatre cotes. Comme la pointe de Tocci- 

 put est cassee , on n'en reconnoit pas dabord le proiil ; mais 

 le dessin de la face occipitale est tellement caracteristique, 

 qu'il ne laisse aucun doute: j'en donne, fig. 3, une copie re- 

 duite an tiers. 



M. Jceger , qui m'en a aussi envoye de son cote un profil , 

 que je donne, fig. 4? avoit parfaitement reconnu l'analogie de 

 ce crane mutile, avec celui que decrit Collini, et meme avec 



le squelette d'hyene represente dans Buffon. Je suis bien heu- 





de pouvoir coniirmer , par la comparaison 



1 



meme 



? 



1 



conjecture de 



bab 



le 



i 



ajoute-t-il , 1' animal de C ans tacit de\ oil etre considerablement 

 plus grand que Xhyene ordinaire ; le crane en question surpasse 



comparant les dessins 



celui de Collini. Et en eft 



en 



que ces messieurs m'ont envoyes , et qui sont de grande 

 relle, avec la plus grande des tetes d!hyenes qui sont s 



3 



je trouve 



premiers un cinquieme de pi 



leurs dimensions j j'y vois aussi des courbures et des 



6. 



8 



