



N 



I 



A N N A L E S 



D U 



MUSEUM 



2o6 



la plante de Retz bien constatee leveroit toute incertitude. 

 II restera au moms tres-certain que la plante de Ceilan , 

 indiquee par Herman et distincte par des feuilles a trois nervures , 

 ne pourra jamais etre confondue avec celles de Jacquin et de 

 Lamarck , et qu'elle a plus d'affinite avec le laurus myrrha 



de Loureiro. 



Le genre hexanthus de la Cochinchine , connu seulement 

 par la description de ce dernier auteur, ne contient que six: 

 fleurs dans un involucre a six feuilles , d'ou lui vient son nom: 

 leur calice particulier, qu'il nomme corolle , renferme six 

 filets steriles au has desquels sont six corps pris par lui pour 

 des antheres \ ils entourent un ovaire qui se change en une baie 

 remplie par une seule graine. Dans la seule espece decrite , qui 

 est f 'hexanthus umbellatus , ces fleurs sont disposees en petites 

 ombelles ou paquets axillaires sur un petit arbre a feuilles al- 

 ternes, entieres, ovales , alongees et acuminees , veinees et 



couvertes de poils en dessous. II est aise de reconnoitre ici 

 l'affinite avec les genres precedens 5 et Ton peut presumer que 

 les corps nommes antheres sont des glandes ? que l'individu 

 decrit est femelle , et qu'il reste a retrouver 1'individu male , 



pendant que dans le tomex de Thunberg c'est celui-ci seul 



que Ton connoit. Wildenow, editeur de Loureiro, soupconne 

 que ces deux genres pourroient bien etre les deux individus 

 de la meme espece. On y retrouve en effet l'ombelle composee 

 d'un meme nombre de fleurs, et Tinvolucre pareil; inais le 

 nombre des filets steriles de Tun ne correspond pas a celui 

 des etamines fertiles de l'autre , et les feuilles, quoique velues 

 en dessous dans les deux, sont obtuses dans le tomex et acu- 



con 



minees dans Yhexanthus. On doit done maintenant se 



tenter de les rapprocher comme tres-congeneres , en attendant 



a 







