





*34 ANNALESDU ' 



MUSEUM 





» certains mineraux de s'approprier une portion de la subs- 

 » tance qui les enveloppe. » 



II arrive , en effet , que dans plusieurs circonstances les 

 substances* pierreuses participent de la gangue au milieu de 

 laquelle elles se forment et se cristallisent ; la preuve en est 

 que Ton retrouve chez elles un et quelquefois plusieurs des 

 principes qui forment leur gangue : mais il est rare que la 

 gangue joue le role que fait ici la dolOmie par rapport a la 

 grammatite. Dans le premier cas , le principe fourni par la 

 gangue n'empeche pas les substances pierreuses de jouir des 

 proprietes qui lui sont particulieres : il n'influe , en aucune 



• i 



maniere, ni sur leur transparence, ni sur leur durete, ni sur 

 leur pesanteur specifique , ni enfin sur les resultats de l'ana- 

 se; en un mot, elles n'en sont pas moins des substances 

 homogenes. Dans le second cas , au contraire (et les grammatites 

 en offrent un exemple), les principes de leur gangue , ou plu- 

 totleur gangue entiere, qu'elles s'approprient , altere une par- 

 tie de leurs proprietes ; elles rendent inconstans les resultats 

 de 1'analyse , en sorte que celle-ci ne doit Jes considerer que 

 comme des substances de nature heterogene, comme des me- 

 langes dont on pourroit isoler mecaniquement les composans 

 si Ton possedoit des instrumens suffisamment delies. Coram 





•> 



on ne peut y parvenir , les resultats de 1'analyse doivent ne- 

 cessairement varier en raison des proportions respectives des 

 substances melangees , et Ton entrepren droit cent analyses du 

 meme morceau de grammatite , ou d'autant de varietes de 

 cette pierre , qu'il ny en auroit peut-etre pas deux dont les 

 resultats , quoique toujours identiques quant a la nature des 

 principes constituans , s'accorderoient parfaitement sous le 

 rapport de leurs proportions. 







/ 



