• rr 



D n I S T O I R E -N A T U II E L L E. 2L>D 



Oil ne trouve que celui du tapir a qui il ressemble en c j u el- 

 que chose : i .° par sa face anterieure , dont le contour est le 



pte que Tangle x , tig. 3, est plus prononce d 



l'os foss 





2. Par l'elevation desafacelte articulaire radiale a , au-des- 



s de sa tuberosite posterieure a. 



Dans le cochon , les ruminans , le clieval , tout le dessus 





de l'os est egal et sert a l'articulation. 



Le tapir ne diffcre que parce que sa facette a moins de di- 

 mension d'avant en arriere. 



3.° Par sa face laterale externe et les deux facettes c et /, 

 pour l'articulation avec le cuneiforme \ excepte que la facette 

 c est plus courte dans le tapir, et la facette /plus longue. 



- 



II differe du tapir > i.° par sa face laterale interne, parce 

 que la facette b et la facette, i qui servent pour l'articulation 

 avec le scaphoide , sOnt bien plus petites dans l'os fossile, et 

 qu'il y manque une troisieme facette en arriere qui est consi- 

 derable dans le tapir. Cette difference tient a ce que le scaphoide 

 est plus grand dans le tapir ou il porte le grand os lout entier 

 avec le trapezoide j et cela me'me tient a ce que runciforme,qui 

 a deux doigts a porter dans le tapir, est beaucoup plus grand 



et refoule le grand os vers le dedans de la main. 



3." De la vient une autre grande difference de notre os fos- 

 sile avec l'analogue du tapir, celledeleur face inferieure. Dans 

 le tapir , on y voit une grande facette en avant pour une de 

 celles de Xuncifomie , et une petite en arriere pour la partie 



I 



i 



du grand os ; dans le fossile , une carene long 



dinale partage cette face en deux facettes obliques : e , pour 

 Yunciforme , et g h , pour le grang os. 



Le rhinoceros , qui n'a que tr ois do igts , a aussi 



face 



33 



