ANNALES DU MUSEUM 



■ 



l'analogie des autres animaux fait croire qu'en consequence il 



n'y a pas de pouce. 



Le doigt complet que porte Yos unciforme est done Yannu- 



laire, celui que porte le grand os et dont l'os metacarpien 



s'appuie aussi par une facette sur l'unciforme , est le medius. 



Mais y a-t-il un index , ou n'y en a-t-il point ? Le pied est-il 

 tridactile ou didactjle ? 



Pour repondre a cette question , il faudroit avoir le trape- 

 zoide et connoitre sa facette metacarpienne , et e'est ce que je 

 n'ai pu encore oblenir ; les facettes laterales internes du grand 

 os me font bien voir que le trapezo'ide existe', mais nem'ap- 

 prennent point son etendue en largeur. S'il n'etoit pas consi- 

 derable, il pourroit, a larigueur, servir de base au meme me- 

 tacarpien que le grand os, comme dans le chameau, trois os 

 du carpe servent en commun de base a un seul canon ; et j'avoue 

 que l'analogie du pied de derriere pourroit porter a le croire. 



Nous avons vu dans ce pied de derriere un vrai tarse de 

 chameau porter deux metatarsiens : il en seroit de meW au 





pied de devant , d'apres ce systeme. Un carpe de trois pieces 

 au second rang y porteroit aussi deux metacarpiens. 



II faut seressouvenir queie chameau est le seul ruminant qui 

 ait ces trois os au second rang du carpe, comme il est le seul 

 qui ait le cuboide et le scaphoide distincts au tarse , et qu'il 

 se rapprocbe par la des pachjdermes , dont il s'eloigne par son 

 metatarsien et son metacarpien uniques. Notre animal fos- 



de ces deux ord 



J'en etois la de ces reflexions , quand on 



morceau 

 sultats. 



pporte 



qui paroissoit en confirmer singulierement les re 



Je Fai fait dessiner a demi-grandeur , pi. IV, fig. 



&• l - 





