a8a 



ANNALES D U MUSEUM 



• 



l'une, etf I'autre toute enlierejg - et h sontles deux autres du 

 petit doigt. 



Je suis d*autant plus persuade que c'etoit la sa forme, que 

 j'ai tronve un pied de derriere qui lui ressemble en ce p 

 et qui lui correspond assez par la grandeur pour qu'on p 



7 



croire qu*il eloit de la 



esp 



J'ai decrit son astragale dans la section precedente, article 



, et je l'ai represented, ib. pi. Ill, tig. 7$ mais comme de- 



puis-lors j'ai tronve le pied tout entier avec son tibia , je vais 



le decrire ici comme un beau supplement a mon travail sur les 



pieds de de 



plette , pi. V, fig 



deux empreintes. On voit la 



ii 



en 



gale, parfaite 



ment semblable a celui dont je viens-de faire mention, et por 



tant tons les 

 que la me me 



de ceux de nos pieds didactyl 



de 



tlu cocbon. II en est de meme du calcaneum , h. 



Je n'ai pu bien nettement representor les autres os du 

 fi fi parce qu'ils etoient fractures : 



y 



mais ceux du metatarse 



equivoque. Les deux grands 



d 



ges qui 



longueur, en b et en c , avec les deux premieres pha 



du doig 



appartiennent ;, V et c' : 1 



de 



y 



qu 



de l'externe b" et b 



t aussi tres-bien 5 mais la troisieme manq 

 fragment de la deuxieme et de la troisi^ 



L'os d 



met 



d 



gine d 



dofg 



dans cette pierr 



des deux 



doigts parfaits. On voit combien il est plus court et plus gr 

 qu'eux. La pierre opposee , que je 

 representer , parce qu'elle n'oifre 

 des os qui sont en entier sur celle 



pas- jug 



prop 



de 



gueres que des empreintes 



pendant 



en. 



\ 



s- 



