326 



ANNALES D IT MUSEUM 



Its resultats avec ceux de l'analyse du chromate du Var , 

 publiee par M. Vauquelin , persuade que Ton peut de ces 

 comparaisons retirer toujours quelque a vantage. 



Proprietes -physiques* 



v * 



Quoique le mineral de Siberie soit assez semblable en ap- 



parence a 



eel 



ui du 



du Var , on peut soupconner , en Fexaminant 



avec attention , que le metal est plus pur et plus abondant 

 dans le premier que dans le second ; sa cassure ,aulieii d'etre gre- 

 nue , est lamelleuse j son brillant metallique est plus vif , et il 

 est evidemment moins melange de matieres terreuses. L'echan- 

 tillon presentc,en quelques endroits de sa surface, des tacbes 

 vertes, que Ton reconnoit pour de l'oxide de chrome. Sa pe- 

 santeur specifique vient a l'appui de cette conjecture. Celle 

 de lechantillon est de 4,0579 , tandis que la pesanteur du mi- 

 neral du Var nest que de 4,o326. Cette difference dans la 



■ 



pesanteur indique necessairement une difference dans les pro- 

 portions de la par tie metallique que renferment les deux chro- 



mates, et Ton verra en effet que l'analyse est d'accord 



avec 



cette propriete physique. 







EXAMEN CHIMI 



UE 





i. Expose 

 tieme de sou 



fo 



i 



i 



1 perd 



cen- 



P 



J 



P 



calcine fortement da 



d une couleur brune-roue 

 ns un creuset de platine , 



avec 



parties de potasse caustiq 



poudre impalpable. La 



masse , retiree du feu 



parties reduite 



et presqu 





S 









f 



