



) 







« 





) 



DHISTOIRE NATURELIKE. 



4 65 





ment les objets. Je n ai pas su si le corps noir avoit comple- 

 tement disparu. 



!D'autres faits de ce genre ou analogues ont ete rapportes 

 par les oculistes} niais ils ont cru , comme nous l'avions fait , 

 que c'etoit a un retablissement de la pellucidite du cristallin 

 en totalite ou en partie qu'il falloit attribuer le retablissement 

 plus ou nioins complet de la vue. 



Des hippiatres et des marechaux m'ont dit aussi que des 

 clievaux qui avoient perdu la vue par la cataracte, l'avoient 

 recouvree a proportion que cette cataracte avoit ete nioins 

 etendue. Mais n'y a-t^il que le retour de la transparence du 

 cristallin qui puisse donner lieu au retablissement de la vue? 

 Je crois qu'il est l'effet d'nne autre cause , c'estla diminution, 

 la destruction meme entiere du cristallin qui s'opere dans cer- 

 tains yeux, soit par une suite de Falteration du cristallin qui 

 avoit donne lieu a la cataracte elle-meme, soit par d'autres 

 causes differentes, particulieres au cristallin ou communes aux 

 diverses parties du corps. 



On a plusieurs fois clierche en vain le cristallin dans les 

 yeux des personnes qui etoient mortes long-te^ps apres avoir 

 ete operees de la cataracte par abaissement , on n'en a plus 

 trouve de traces : il etoit entierement delruit. Un ceil hu- 

 main que j'ai disseque , il y a peu de temps , etoit de- 

 pourvu du cristallin, qui avoit peut-etre ete detruit par quel- 

 que cause morbifique ; % du moins on n'a apercu sur la cornee 

 transparente aucune cicatrice qni indiquat que cet ceil eut ete 

 opere. Wy a-t-il pas des alterations qni empecbent le cristallin 

 de se nourrir suflisammentpour se maintenir dans son volume? 



Lorsque le cristallin est deplace, il est. comme un corps 



etrangerjil se decompose , diminue de volume et se detruit. 





I 



