Die VegetatioiisforDiatioueii. 



Im Gebiete der Stadt S. Paulo lassen sich folgende Vegetations- 

 formationen unterscheiden : 



A. Formationen auf trockenem Boden. 



1. Die Camp OS, Die Vegetation ist hier niedrig, steppenartig. Die 

 Pflanzen zeigen stark xerophile Anpassung. 



2. Die Caapueras. Wälder entstanden, nachdem der uraprüng- 

 hclie Urwald niedergebrannt war, 



3. DieCaapueröes. Entstehungsweise wie vor. Der Wald ist 

 aber älter und höher. 



4. Matta vir gem. Urwald. 



B. Fopmationen auf Sumpfboden. 



1. Niedrige Sumpf Vegetation, 



a) Moore, gebildet unter Mitwirkung allochthoner Materialien (zn- 

 geschwemmte Blätter und Stengel). 



b) Anstehende Moore. (Hochmoore.) 



2. Busch Wälder, mit Melastomaceen, Sapotaceen, Ochnaceen. 



V 



Oft wird in pflanzengeographischen Arbeiten der Sumpf nicht als 

 besondere Vegetationsformation behandelt, sondern mit den Campos zu- 

 sammengezogen. Für eine genauere Untersuchung ist aber die Trennung 

 notig. 



Ca^puera und Caapueräo werden von Löfgren als dryadische 

 Formation behandelt (als hygrophile Formation). In S. Paulo kommen 

 Je von mir dahin gerechneten Wäldchen oft auf recht trockenem 

 Boden vor, wären also meist eher zu den Oreaden zu zählen. 



J^ur weitere Angaben verweise ich auf die folgenden Einzel- 

 DehandiuiiKen. 



o 



Die Campos. 



ein mtZ^t T" ™' ^'f '. ^^'' ^'^ ^^^^^^« ^^^ Sümpfe S. Paulos 

 Es ^xkfWp V' ''^ ^f' ^^' ^^^'J'^^S^ ^'^ Campos nicht naöghch. 



Ini'wkf .k'™ .^nter^fl^^^^g^n von Hub er nid von Katzer. 



der H ltt^^' ""'t^ ''ff r"'^'"- ^^^^ '^'-'^'^^^ ^^'^ eine Diskussion 

 der Hypothesen, schon deshalb, weil sie sich in erster Linie an die 



