14 , ANNALES DU MUSÉUM 
vertes transversalement en deux valves dont l'inférieure est 
pendante et la: supérieure relevée. La petitesse! des parties n'a 
permis d'apercevoir ni style ni stigmates semblables à ceux du. 
s£ylilium ; mais en eoupant perpendiculairement l'ovaire qui 
fait corps avec le fond de la corolle ou du calice, M. Richard 
a vu distinctement deux loges remplies chacune d'environ six 
ovules ou. rudimens:de graines portés sur le milieu de lw 
cloison qui sépare les loges. Quoique le style n'ait pas été 
aperçu, peut-on regarder comme hermaphrodites des fleurs 
dans lesquelles on a trouvé ces rudimens avec des anthères? 
Tous ceux qui ont décrit le forstera le disent hermaphro- 
dite, et on a vu plus haut que le pAyacAne lui est congé 
nére. Nous pouvons donc admettre les mêmes fleurs dans: 
celui-ci : mais alors où fixer la place du style et surtout dw 
stigmate dont l'existence est nécessaire ? On ne voit point ici, 
comme dans le s{y/idium, un style soudé contre les parois 
de la corolle; et on ne peut prendre pour stigmates quelques- 
unes des divisions de cette corolle toutes égales et régulières, 
quoique leur nombre soit augmenté dans quelques fleurs. 
De plusil est dit que le forstera a un style. implanté sur 
le milieu de l’ovaire et terminé par deux stigmates bien mars 
qués, entourés de deux écailles au-dessous: desquelles sont 
insérées deux anthéres presque sessiles. Si l'analogie- des 
deux genres est parfaite; l’organisation du pZyZachne de= 
vroit être la méme: cependant M: Richard, observateur exact, 
wy a vw ni stigmate ni écailles au-dessus: des deux anthères. 
D'ailleurs cette organisation du forstera, telle qu'on l'indique, 
est si-partieuliére, si différente de celle des autres plantes 
dans lesquelles la corolle et les étamines ont au moins une 
