D'HISTOIRE NATURELLE. 15 
origine commune quand elles ne sont pas réunies ensemble, 
que l'on peut la révoquer en doute et demander une nou- 
velle vérification à ceux qui sont à portée de l'observer de 
nouveau. $i les stigmates existoient réellement au-dessus des 
anthéres et sur le méme support, on pourroit croire que ce 
support apparent est un Ei creux émané du même point 
que la corolle, formé parla réunion de deux filets d'éta- 
mines, et traversé par un style qui lè déborderoit pour se 
distat au delà en deux stigmates. Cette organisation seroit_ 
presque conforme à celle de quelques Zobelia dont les filets 
d'étamines sont presque entiéremént réunis en tube, et la 
principale différence consisteroit dans le nombre moindre des - 
anthères, leur forme arrondie et leur séparation. Mais dans 
la supposition que les prétendus stigmates soient des valves 
supérieures. d'anthéres déjà ouvertes, et que le filet ne soit 
pas creux, puisque les meilleurs yeux n'ont pu y apercevoir 
de cavité, pourroit-on croire.avec:M. Labillardiére ( 4nnales 
du Mus., 7, p. 400 ) que les deux petites glandes situées au 
fond de la fleur du phyllachne , et conséquemment du Jors- 
tera, sont les véritables stigmates correspondans à un nombre 
pareil de loges. Il semble que Ja méme raison, qui, dans le 
stylidium a fait refuser à ces glandes le nom et les fonctions 
d'un organe sexuel, doit ici avoir la méme valeur par’ suite 
de l'analogie entre 2: unes et les autres qui ne peuvent étre 
regardées que comme des productions d'un: disque glandu- 
leux couronnant l'ovaire. On doit donc multiplier les re~ 
cherches pour trouver dans ces plantes un autre stigmate; 
et nous réitérons, à ceux qui possèdent plusieurs fleurs en 
bon état du ONERE sedrfolia , plus grandes que celles du 
