AA ANNALES DU MUSÉUM 
beaucoup et elle témoignoit assez par ses sifflemens conibien 
elle étoit fatiguée du froid. rigoureux qu'elle éprouvoit. Ce 
froid n'agissoit pas avec moins de force sur la deuxième mare 
motte qui se réveilloit. à vue d'œil, et le fut, complétement 
au bout d'une heure et quart. La durée totale de l'expérience 
fut de dix heures avec une température toujours à peu prés 
égale, et lorsqu'elle: fut terminée, la marmotte du premier 
bocal que je ne pouvois tenir auparavant qu'avec des pinces 
étoit tellement abattue qu'elle.se laissoit saisir sans remuer, 
dans toutes les parties du corps. Elle mourut deux jours 
après. La moins malade mourut aussi au bout de quelques - 
jours, mais peut-être par des causes: étrangères au froid au- 
quel ‘on lavoit. soumise. M. Berthollet fut témoin de cette 
expérience quise fit dans son laboratoire, et il voulut bien 
aussi prendre connoissance par lui-méme des faits anatomiques 
que j'eus l'occasion d'observer chez lui; ce. qui;en. garantit 
i Pa +h SRE d 
"L'expérience précédente prouvoit, en quelque: sorte que 
le froid poussé. surtout à un certain degré ne pouvoit être 
la cause de l'engourdissement, ainsi que je le croyois alors 
avec tout le monde j mais; les observations qui vont suivre 
ne laissent aucun doute'à cet égard. Le 5 mars 1807, lat- 
mosphère étant à Lauslebourg,à — 10, je portai sur les 
cinq heures du soir dans le jardin de mon auberge une mar- 
motte léthargique à + 6,7. Elle étoit placée sur la neige 
entre deux couches de foin, et j'avois eu l'attention de Yatta- 
cher à lun.des barreaux d'une fenêtre avec une petite 
chaine de fer. À cinq heures trois quarts la respiration étoit 
pénible et comme stertoreuse ; à six heures et demie l'animal 
