D'HISTOIRE NATURELLE. 61 
on aurà un prisme hexaèdre régulier dont les arètes autour 
des bases seront remplacées par des facettes 7, 7. Or l'inclinai- 
son de ces facettes sur les bases o, est de 1194 13', c'est-à- 
dire, qu’elle n'excéde que de 14 17' l'incidence de f'sur M 
(fig. 1 ). A la vérité les facettes r, x (fig. 5) sont au nombre 
de six dans le corindon, tandis que dans la cymophane (fig. 1) 
les facettes f^, seulement au nombre de quatre, se trouvent 
séparées par les faces s dont les inclinaisons sont différentes. 
Mais si au décroissement °G G? qui donne ces facettes, on 
substitue le décroissement G GË, qui n’est pas hors des li- 
mites entre lesquelles sont renfermées les lois de la struc- 
ture (1), les faces qui en naitront seront inclinées sur M pré- 
cisément de la méme quantité que les faces f^, f, c'est-à-dire 
de 1174 56' , et en rétablissant les faces 7, 7 (fig. 4), on auroit 
-un solide que l'on pourroit considérer comme un prisme 
hexaèdre régulier, dont les faces M, qui représenteroient les 
bases, seroient entourées de six facettes obliques, inclinées 
dé la méme quantité que les facettes correspondantes sur le 
corindon soustractif, avec une différence assez légère pour 
échapper au gonyomètre, sur des cristaux d’un aussi petit 
volume que le sine ordinairement ceux qui appartiennent 
-au corindon et à la cymophane. Ainsi la comparaison des 
- formes cristallines relatives aux deux substances peut être 
, présentée sous un point de vue d'autant plus séduisant, que 
les motifs qu'il sembleroit offrir de leur rapprochement se- 
(1) L'exposant de ce Do nn est la moitié de l'exposant 2. qui a lieu par 
. rapport aux faces z, z de la variété isogone, Traité de Minér al. , tom. lI, pag. 494, 
` pl. XLIII, fig. 28. 
