64 ANNALES DU MUSÉUM 
Or, en examinant avec attention ses formes secondaires, 
on s'aperçoit que les décroissemens qui les donnent n'agissent 
pas de la méme manière sur les quatre bords de chacune des 
faces primitives. Ainsi à l'égard de la face T (fig. 2), les dé- 
croissemens qui ont lieu parallélement aux bords G, G’, pro- 
duisent des facettes dont les inclinaisons différent de celles 
des facettes qui naissent des décroissemens relatifs aux bords 
B, D'. D'une autre part, les deux bords B, B considérés sur la 
face P, subissent des décroissemens, tandis que les deux autres 
bords C, C; restent libres. Enfin les bords G, G, considérés 
sur la face M sont remplacés chacun, tantôt par une et tantôt 
par deux facettes, tandis qu'on n'en voit aucune à la place 
des bords C. Ces observations annoncent déjà que c'est le 
troisième cas qui a lieu, c'est-à-dire, que la forme primitive 
est un parallélipipède dans lequel les trois faces P, M, T sont 
des rectangles qui different entre eux, ou, ce qui revient au 
méme, que les trois dimensions-C, B, G du parallélipipède 
ont des longueurs différentes. La théorie détermine ensuite 
le rapport de ces dimensions, toujours d'aprés le principe de 
la plus grande simplicité des décroissemens, et l'on trouve 
que ce rapport donne pour les expressions de C, B, G, les 
nombres 1/6, 3, V3. La conformation générale que pré- 
sentent les cristaux secondaires, et qui peut être assimilée à 
ce qu'on appelle communément le port dans les animaux et 
dans les végétaux, participe des caractères géométriques des 
formes primitives dont ils dérivent. Les cristaux de corin- 
don se trouvent, pour ainsi dire, dans leur attitude naturelle, 
< lorsqu'on les place de manière que l'axe du rhomboide qu'ils 
renferment comme noyau soit dirigé verticalement, Dans ce 
