156 ANNALES DU MUSÉUM 
ANALYSE DU MISPIKEL. 
PAR M. CHEVREUL. 
1. e nous consultons les savans s qui ont parlé du mispikel, 
nous aurons beaucoup de peine à nous faire une idée juste 
de la nature de ce minéral. Le mispikel passe généralement 
pour étre un alliage de fer et d'arsenic, qui peut contenir 
accidentellement des quantités variables de soufre, au moins 
c'est l'opinion de Bergman, de Born et de Lampadius. 
Thomson, dans le rer. volume de son Système de Chimie, 
partage cette opinion; il dit que l'allrage de fer et d'arsenic 
` se trouve tout fait dans la nature, qu'il. est connu par . 
les minéralogistes sous le nom de müspichel ; mais dans le 
huitième volume du méme ouvrage, Thomson a. une autre 
manière de penser. Après avoir rapporté l'analyse de Lam- 
padius, de laquelle il résulte que le mispikel est formé d'ar- 
senic et de fer, il ajoute que tous les mispikel qu'il a exa- 
minés contenoient du soufre, que par conséquent ils étoient 
 trés-différens de l'échantillon analysé par Lampadius. 
». Romé-de-l'Isle , d’après la considération des formes 
cristallines, a fait une espèce à part du mispikel. M. Haüy., 
guidé par sa méthode, a confirmé ce résultat et a donné plus 
de précision aux. caractéres de ce minéral. Ce savant m'ayant 
témoigné le désir que j'entreprisse une nouvelle analyse du 
