N 
. D'HISTOIRE NATURELLE. AE 
pendre le noyau hypothétique du véritable, et l'autre établit 
la relation entre la forme proposée et le noyau hypothétique. 
Cette subordination conserve à la théorie toute sa simplicité, 
et le résultat de la division mécanique qui a toujours lieu 
avec la même netteté, parallélement aux faces du véritable 
noyau, garantit l'unité d'espèce. : 
C’est d’après ces considérations et d’autres encore dont je 
parlerai dans la suite, que je vais essayer de soumettre à 
l'examen quelques-unes des déterminations obtenues par 
M. de Bournon. Je commencerai par celles qui se rapportent 
à des dodécaèdres produits par des décroissemens intermé- 
diaires. Mais il faut auparavant donner une idée de la ma- 
nière dont ce savant représente ces décroissemens. 
Soit adsg (fig. 3) la coupe principale du véritable noyau, | 
et kx, ky deux arétes analogues à eo, ep (fig. 2), dans un 
dodécaédre produit en vertu d'un décroissement intermé- 
diaire sur les angles E (fig. 1), de manière que le nombre 
d'arétes de molécules soustraites le long de D, soit plus 
grand que celui d'arétes soustraites le long de B. Du point d 
(fig. 3) je mène dp paralléle à £x, et je prolonge ga jusqu'à 
la rencontre £ de dp. Ensuite du point & je mène kA paralléle 
x laréte ds. Si l'on rapporte au plan adsg l'effet des dé- 
croissemens que subissent les lames de superposition, on 
pourra considérer les triangles dat, dhk comme deux triangles 
mensurateurs , dont l'un donnera la position de l'aréte £x 
parallele à dp, et l'autre la position de l'aréte £y, et il est 
évident que ces deux triangles suffisent pour déterminer la 
forme du dodécaèdrez 
à 
