D'HISTOIRE NATURELLE. F^ 199 
dans la chose elle-même, pour saisir la limite à laquelle ré- 
pondent à la fois et la précision du--calcul et l'expression 
fidèle des lois de la nature.- | : 
Je vais citer encore un exemple des avantages que l’on peut 
retirer de ces considérations, pour faciliter et, si j'ose ainsi 
parler, pour régulariser les applications de la théorie. H 
existe une variété de chaux carbonatée (fig. 10) que j'ai 
nommée sous£ractive (1), et qui résulte de la combinaison 
des faces r, r du dodécaèdre métastatique , des pans c, c' 
du prisme hexaédre, et des faces Z, Z' d’un second dodé- 
caédre à triangles scalénes. Je suppose que l'on connoisse 
tout le reste, excepté la loi de décroissement qui produit 
ce dernier dodécaédre. L'incidence des arêtes y, y’ sur les 
pans c, c étant la méme que celle des bords supérieurs du 
noyau sur des plans verticaux, j'en conclus que le décroisse- 
ment dont il s'agit a lieu parallélement à ces mémes bords, 
c'est-à-dire en sens contraire du décroissement relatif aux 
faces r, r, qui naît sur les bords inférieurs. J'observe en- - 
suite que les intersections des faces Z, # avec les faces 7, 7 
sont sensiblement sur un même plan perpendiculaire à l'axe 
du cristal (2). Or, l'analyse m'avertit que dans toutes les 
combinaisons de ce genre, le nombre de rangées sopstraites 
sur les bords inférieurs est moindre d'une unité que celui 
de rangées soustraites sur les bords supérieurs, d’où il suit 
poung 
(1) Traité, t. IT, p. 153... ee" A 
(2) Il peut arriver que quelqu'une des faces 7, £, ayant pris plus d De 
ment que ses analogues , Son intersection avec Ja face D pondente soit sur 
un plan différent de celui auquel répondent les autres; mais, dans ce cas, elle 
est sur un plan parallèle au précédent. 
