‘198 ANNALES DU MUSÉUM 
34 
loi doni le signe est e, d’où il suit que ses faces sont tournées 
“vers les arétes du noyau."La loi qui correspond à la précé- 
dente, en vertu d'un décroissement qui po des faces 
tournées vers celles du noyau, a pour signe e. Si l'on substi- 
i£ $ Z 
T6 
2 
tue à cette derniére, celle qui est Vprpeontde par eoue,. 
j et qui en est voisine, on trouve pour l'autre 2 z dont l'expo- 
sant est un renversement üe celui de la iio e; relative à la 
variété cuboide, ce qui fait disparoitre la complication à la- 
quelle on est conduit par les signes qui dérivent de la dé- 
termination proposée par M. de Bournon (1). 
Voyons ce que nous donnera la comparaison des angles 
es 
qui se rapportent aux deux formes. Dans le rhomboide e ki 
ceux de chaque rhombe sont de 554 39' »9" et 1544 20 31" 
( M. de Bournon indique d’après un calcul moins précis, 554 
5 
34' et 1244 26! ). Dans le rhomboide e, les angles analogues 
sont de us 25' 16" et x 34 44"; différence 1d 45' 47". 
Dans le SENT. e, des angles. de la coupe principale 
sont de 1294 38' 10" et Kod 21' 5o", ce qui s'accorde sensi- 
-r 
(1) Le rapport entre les demie g' et p' de chaque rhombe est cel ji de 
P 3 * V 10, pour le homho 4 e, et celui de 192 à "s pour le rhom- 
* 
s DN 
boide e. 
X 
7x 
