D'HISTOIRE NATURELLE. 269 
Pour savoir si cela étoit exact, je pensai qu'en saturant cet 
acide par l'ammoniaque , je précipiterois les phosphates ter- 
reux, et qu'alors je retrouverois l'acide phosphorique dans 
la liqueur, si toutefois cet acide existoit. 
27. Je versai dans une certaine quantité de liquide brun 
*de l'ammoniaque, il se forma un précipité cristallin brillant. 
J'abandonnai la liqueur à elle-méme pendant trente heures, 
et ensuite je la filtrai. Le précipité avoit toutes les propriétés 
du phosphate de magnésie et d'ammoniaque, et ce qui 
m'étonna beaucoup ce fut de n'y trouver que des traces de 
phosphate de chaux, car il étoit soluble presqu'en totalité 
dans l'acide sulfurique. La liqueur, séparée du phosphate tri- 
ple, fut évaporée à siccité dans une capsule de platine et le 
résidu fut chauffé au bain de sable, de manière à charbon- 
ner la matière végétale. Le charbon fut lavé à l’eau bouil- 
lante, ensuite incinéré; la cendre fut lavée et le lavage fat 
réuni à celui du charbon. Comme leslavage contenoit encore 
un peu de matiére Ñégétale qui n'avoit pas été complétement 
charbonnée, on lé fit évaporer à siccité, on le chauffa, en- 
suite on le traita par l'eau. Il y eut un résidu charbonneux 
qui contenoit de la chaux et de la magnésie. L'eau contenoit 
du carbonate de. potasse, lequel provenoit pour la plus 
grande partie du nitrate de potasse qui étoit resté dans le 
liquide brun et peut-étre de la décomposition d'un sel vé- 
. gétal. Je saturai le carbonate par l'acide nitrique; je fis éva- 
porer à siccité et je mélai le résidu à la dissolution d'argent ; 
il n'y eut pas de précipité; d'où il résulte qu'il n'y avoit pas 
dacide phosphorique, qu'en conséquence le phosphate de 
potasse obtenu de l'expérience (26) provenoit de la décom- 
