GYM 



121 



plante a une odeur analogue a telle des an them is ou des 

 achillea; son port est tout-a-fait semblable a celui des achillea % 

 et nullement a celui des chrysanthemum .Nous 1'avons decrile 

 sur des individus vivans cultivesau Jardindu Roi, ou iis fleu- 

 rissent au mois de juillet. Elle habite les forets de la Croatie , 

 les montagnes de l'Esclavonie et du Bannat, et les confins de 

 la Valachie. 



Gymnocline a calathides jaunes : Gymnocline xanlhocephala , 

 H. Cass.; Achillea paucijlora , Lamk., Encycl. Une souche, vi- 

 vace, diffuse, brune , produit des tiges herbacees, longucs 

 dun pied et demi , ascendantes , rameuses , cylindriques > 

 atriees, pubescentes. Les feuilles sont alternes : celles qui oc- 

 cupent la base des tiges sont longues de sept pouces, larges 

 de deux pouces, petiolees , tripinnees, pubescentes, d'un 

 vert blanchatre, a pinnules courtes, etroites , lineaires, ob- 

 tuses; les autres feuilles sont plus courtes , sessiles , bipinnees. 

 Les calathides sont disposees en corymbes terminaux peu re- 

 guliers j elles sont larges de cinq lignes , et composees de fleurs 

 jaunes ; leur couronne est interrompue ; Taigrette des ovaires 

 est denticulee. Cette plante exhale, quand on lafroisse. une 

 odeur aroinatique analogue a celle des achillea. Nous 1'avons 

 decrite, comme la precedente, sur des individus vivans cul- 

 tives au Jardin du Roi , ou ils fleurissent au mois d'aout. Elle 

 habite le Levant et l'Espagne, 



Gymnocline de Vaillant : Gymnocline Vaillantii , H. Cass. ; 



Achillea pubescens , Linn. Nous n'avons point vu cette plante, 



qui est peut-£tre la meme que la precedente, ou qui nen est 



peut-etre qu'une variete. Cependant M, de Lamarck, qui les a 



obscrvees Tune etl'autre, les regarde comme deux especcs 



distinctes; mais Yachillea pubescens de M. de Lamarck est-elle 



celle de Linnaeus? Nous ne croyons pas du moins que cesoit 



celle de Willdenow , car la description donnee par ce bo- 



taniste differe beaucoup de celle.de M. de Lamarck, surtout 



pour la longueur des feuilles. Quelle est de ces deux des- 



cnptions celle qui s'applique a la plante de Linnaeus ? Vail- 



knt, Linnaeus, Gaertner s'accordent a lui attribuer un cli- 



Mnthe d^pourvu de squamcllcsj e'est pourquoi Vaillant la 



ra pportoit au genre Matricaria , et Gaertner, au genre Pyre- 



hrum. II est done indubitable que la plante en question ap- 



