HEL 4l9 



- tnent bonnes, etontete presque generalement adoptees; mala 

 iln'en est pasdemeine desautrcs, c'esl-i-dire, des genres qui 

 ne reposent que sur la consideration de la coquille. Piusieurs 

 zoologies n'en admettent qu'un tres-petit nombre; et ils re- 

 fusent, par exemple , presque tous ceux que M. Denys de 

 Montfort a etablis dans le genre Helix, tel que Draparnaud Fa 

 circonscrit. M. de Ferussac, qui s'est oceupe plus specialement 

 des animaux mollusques terrestres ei fluvialiles, et qui publie 

 sur leur histoire un ouvrage vraiment remarquable par la 

 beaute et I'exactitude des figures, va plus loin, du moins en 

 apparence; car, sauf les genres desquatre premieres families 

 que nous avons indiques plus haut, ilveut qu'aueun desautres ' 

 ne soit admis, et qu'ils soient reunis sous le nom generique 

 d'Helix : mais je repete que ce n'est qu'en apparence, parce 

 qu'en proposant des coupes sous-generiques auxquelles il 

 donne des denominations et des caracteres particuliers, il 

 rentre tout-a-fait dans la maniere de voir de M. Denys de 

 Montfort, qu'il a meme peut-efre encore exageree; car il est 

 evident que lorsqu'on voudra indiquer une espcce de coquille 

 de son grand genre Helix, on citera de preference la subdivi- , 

 sion generique a laquelle elle appartiendra , et par consequent ' 

 la denomination qu'il lui a assignee. Mais, comme M. de Fe- 

 russac est bien certainement l'auteur qui a le plus complete- 

 ment <*tudie hs esp^ces excessivement nombreuses de ce 

 genre , et qu'il est le seul surtout qui les ait fait figurer avec 

 soin, sous toutes les faces et dans leurs differentes varietes, il 

 est evident qu'il devra par la suite e"tre cite de preference a 

 tout autre conchyliologiste ; e'est pourquoi nous ailons expo- 

 ser la methode de classification de son genre Helice. Drapar- 

 naud, nayanta decrire que les especes de France, qui nesont 

 qu au nombre de soixante environ , et admettant comme de 

 Veritables genres les ambrettes, les bulimes, les clausilies et 

 les maillots, a subdivise ses veritables he'iices en petites sec- 

 tions, d'apres la forme generate conique , globuleuse, subde- 

 primee et aplatie de la coquille j les trois premieres sont 

 ensuite subdivisees, suivant que la coquille est ombiiiquec , 

 perforee ou imperforee : quant a la dernicre , elle est partagee 

 tntrois divisions, d'apres la consideration du peristome ou du 

 bord de l'ouverture qui est reflechi , borde, ou simple et 



*7- 



