47* HEL 



cela noussemble inexact et inconsequent. Si Ton veut que lej 

 descriptions generiques des synantherees soient methodiques, 

 r^gulieres, et comparables entre elles, il faut necessairement 

 admettre, comine une regie generale, que toutesles bractees 

 qui setrouvent en dehors des fleurs exterieures d'une cala- 

 thide , quelle que puisse £tre leur apparence, fontpartiein- 

 tegrante du pyridine, et que toutes les bractees qui se lrouvent 

 en dedans des fleurs exterieures sont des squameiks du cli- 

 nanthe. Si Ton n'admet point cette regie, nous soutiendrons 

 que toutes les synantherees, sans exception, offrent un cli- 

 nanthe squamellifere , ou, comme on dit vulgairement , un 

 receptacle paleace ; car il y a toujoursun ou plusieurs rangs 

 de bractees en dehors des fleurs exterieures; aiusi les brae- 

 tees formant la rangde unique comme dans le bellis, ou la 

 rangee interieure comme dans le chrysanthemum, devronf, 

 suivant ce systerae, etre qualifiees paillettes du receptacle. 

 Enconsid^rantarbitrairement les bractees dont ils'agit, tantfrt 



r 



comme des pieces du calice commun , tant6t comme des pail- 

 lettes du receptacle, sans avoir egard a leur situation relati- 

 vement aux fleurs, les botanistes commettent une inconse- 

 quence qui produit une grande confusion. La maniere dont ils 

 decrivent le genre FilagOj et celle dont ils decrivent le genre 

 Helenium, sont deux exemples bien remarquables de la bizar- 

 rerie de leursysteme, et des inconviniens qui resultent de 

 Tabsence d'une regie generale pour les descriptions: en effet, 

 dans lejilago , ils attribuent au pyridine ce qui appartientau 

 clinanthe, et dans Yhdenium ils attribuent au clinanthe cequi 

 appartient au pyridine. Cette discussion ji'intec esse que la bo- 

 tanique descriptive; car, en theorie , les squames du pericline 

 et les squamelles du clinanthe sont des bractees de meme na- 

 ture, ainsi que nous l'avons demon tre dans notre article Com- 

 poses ou Synantherees, torn. X, pag. i5i. (H. Cass.) 



HELIOPHYTON. (Bot.) Voyez H*ude. (J.) 



HELIOPSIDE, Hdiopsis. (Bot.) [Cory mbif ires, Juss. = Sym* 

 genisie polygamic superjlue, Linn. ] Ce genre de plantes, etabli 

 par M. Persoon en 1807, dans son Synopsis Plantar urn , ap- 

 partient a Tordre de$ synantherees, a notre tribu naturelle 

 des helianthees, et a la section des h&ianthees-rudbecktees , 

 dans laquelle nous le plains aupres dei genres Diomedea^ 



