10 Kirch hoff: 



Kleruchien auf bundesgenössischem Gebiete ausdrücklich Erwähnung ge- 

 than und diese dann vertheidigt würde durch Aufzählung der Vortheile, 

 welche sie dem athenischen Staate gewährt und die dieser nicht entbeh- 

 ren kann, zu denen dann als zuletzt zu erwähnender der in unserem 

 Stücke hervorgehobene passend hinzutreten würde. Von einer solchen 

 Auseinandersetzung findet sich aber im Vorhergehenden keine Spur, und 

 sollte dies der Zusammenhang sein, so müsste zwischen 18 und 19 noth- 

 wendig eine Lücke angenommen werden. Es passt aber freilich unser 

 Stück an sich genommen sehr wohl auch in den Zusammenhang einer ganz 

 anderen Erörterung, nämlich in den einer rechtfertigenden Besprechung 

 der Thatsache, dass der Staat von Athen seine Machtstellung vornehm- 

 lich auf den Verkehr zur See und die Beherrschung des Meeres durch 

 seine Kriegsflotte gegründet hatte; es konnten in einem solchen Zusam- 

 menhange einerseits die Vortheile aufgezählt werden, welche eine solche 

 Stellung gewährt, anderseits die Umstände hervorgehoben werden, welche 

 Athen die Behauptung derselben ganz besonders erleichterte. Aber auch 

 in diesem Falle bildete unser Stück nicht den Anfang, sondern den Schluss 

 der Erörterung. Wie man sich also auch den Zusammenhang ergänzen 

 möge, dessen die Überlieferung gänzlich ermangelt, immer wird die An- 

 nahme nicht zu umgehen sein, dass vor 19 ein nicht unbeträchtlicher 

 Theil der Darstellung dermalen fehlt, der ursprünglich unmöglich gefehlt 

 haben kann. 



Es folgt 2, 1 — 5 ein selbständiger Abschnitt, in welchem in wohl- 

 zusammenhängender und nur hin und wieder im Wortlaut arg verdorbe- 

 ner Darstellung auseinandergesetzt wird, dass der Stand der Landmacht 

 Athens, welcher ganz besonders bemängelt zu werden pflege, keinesweges 

 die Folge einer Vernachlässigung sei, sondern mit gutem Bedacht nicht 

 höher gebracht werde, weil es dem Gegner auf diesem Gebiete gleich zu 

 thun doch nicht möglich sei und die militärische Stellung Athens als der 

 die See beherrschenden Macht ihm verstatte mit einer weniger zahlreichen 

 und tüchtigen Landmacht auszukommen. Es ist deutlich, dass eine solche 

 Darlegung sich an das vorhergehende Stück 1, 19 — 20 dann ganz beson- 

 ders passend anschliessen würde, wenn dieses, wie als wenigstens möglich 

 gesetzt werden musste, den Abschluss einer Erörterung bildete, welche 

 die Seemachtstellung Athens und das Gewicht, welches es auf seine Kriegs- 



