Über die Schrift vom Staate der Athener. 17 



Erziehung in die Reihen der Oligarchien verweisen, weit entfernt oligar- 

 einsehe Gesinnung zu hegen, sich vielmehr offen dem Demos anschliessen 

 und dessen Interessen vertreten. Davon aber ist weder unmittelbar vorher 

 noch sonst im Laufe der bisherigen Darstellung die Rede gewesen; ja 

 selbst die Einfügung dieser für den Zusammenhang unentbehrlichen Be- 

 merkung würde die Lücke noch nicht ausfüllen, da es auf der Hand liegt, 

 dass von dem Inhalte des Vorhergehenden sich unmittelbar zu dieser Be- 

 merkung nicht übergehen liess, welche das dort Gesagte weder erläutert, 

 noch durch dasselbe selbst eine Erläuterung empfängt. Dazu kommt, dass 

 der Inhalt des Abschnittes so beschaffen ist, dass man sich unwillkürlich 

 veranlasst sieht, ihn als den formalen Abschluss derjenigen Erörterung zu 

 betrachten, welche im ersten Paragraphen der Schrift disponirt ist, eine 

 Ansicht, an der festzuhalten man um so mehr geneigt sein muss, wenn 

 man bemerkt, dass gegen Ende der Ausdruck im Einzelnen vom Verfasser 

 offenbar mit Absicht so gewählt worden ist, dass man an den Eingang 

 der Schrift nothwendig erinnert wird: es ist, als wolle er sagen: 'und so 

 habe ich denn das Versprechen gelöst, welches ich oben gegeben hatte'. 

 Man vergleiche nur: 



1, 1 -eol (5e TY,g 'X&vivaiuiv tto- 3,1 Kai tteoi r*j? 'ASyivatüov tto- 



/aTEiag, ort jxev eiaovto tov- Airetae, tov /jlsv toottov ovk 



TOV TOV T^OTTOV T*)* TToXlTElCtg STTaiVW, £T7Sl$Yl7rEQ &' E$0rEV 



ovk STraivui <$ia to$e, oti tcivB-' avTolg ^xo-KDarEii^ai, ev \xoi 



e>.o\xevoi ejAcctc Tovg -ovYiDovg Scy.ovtri Skct w^EtrSat tyjv <5Vj- 



aßEivcv ttdcitteiv Y\ rovg %oyj- iJLCxoartav, tovtui tw toottui yßu- 



tTTovg- 6ia \xev ovv tovto ovk fXEvoi ui iyu> sniSeiEa. 



E~aivw. et: ei oe ravra k&opEv 

 o'vTwg avroTg, dg ev Siacui- 

 ^ovrai TE Try ttcXiteÜiv y.al 



TiC)-.'/M hlUTTOUTTCvrCll (l ÖOKOVTIV 



kaaaravEiv refig otKXoig EAA^tj, 



tcvt' cor o&Et^w. 



Dieser Umstand hat schon Schneider veranlasst, unseren Abschnitt 

 für den ursprünglichen Abschluss der ganzen Auseinandersetzung zu er- 

 klären, woraus folgen würde, dass das Stück durch willkürliche Versetzung 

 Philos.-histor. KL 1874. 3 



