Über die Schrift vom Staate der Athener. 25 



den Zusammenhang der auf die Dikasterien bezüglichen Darlegung in 

 einer schlechterdings unbegreiflichen Weise unterbricht. Ersterer Um- 

 stand nöthigt meines Erachtens zu der Annahme, dass unsere Überliefe- 

 rung nicht vollständig ist, letzterer legt die Vermuthung nahe, dass die 

 ursprüngliche Folge der einzelnen Theile der Auseinandersetzung gestört 

 ist. In der That steht der von den Geschäften des Rathes handelnde 

 Abschnitt 3 unmittelbar vor 4, welcher, wie oben bemerkt, aus besonde- 

 ren Gründen als versetzt und zwischen 8 und 9 cehöriü; betrachtet wer- 

 den muss. Ich irre also wohl nicht, wenn ich behaupte, dass 3 das Schick- 

 sal von 4 zu theilen hat und, wie er in Gemeinschaft mit jenem an die 

 unrechte Stelle gerathen ist, so mit ihm an seinen ursprünglichen Platz 

 zwischen 8 und 9 zurückzuversetzen ist. Die Folge der Theile würde 

 dann diese sein: 1. 2. 5 — 8. 3-f-4. 9. Allerdings kann 3 nicht die un- 

 mittelbare Fortsetzung von 8 sein; allein es fehlt ja, wie bemerkt, ein 

 ganzer Abschnitt von der Volksversammlung und dieser konnte, wie eine 

 einfache Überlegung lehren wird, an keiner anderen Stelle als nach 8 und 

 vor 3 gestanden haben. Auf eine Lücke hinter 8 deutet überdem der 

 abgerissene Schluss dieses Abschnittes; er bedarf offenbar zu seiner Ver- 

 vollständigung eines Zusatzes wie: 'immerhin ist eine beträchtliche Anzahl 

 von Tagen in Abzug zu bringen, an denen Gerichtsverhandlungen nicht 

 Statt finden können , und ich meine, dass der Verfasser es nicht seinen 

 Lesern überlassen haben wird, diesen Gedanken zu ergänzen, sondern dass 

 er ihn wirklich ausgesprochen hat. Weiter ist aber auch zwischen 2 und 

 5 der Zusammenhang kein unmittelbarer; wenigstens ist der Wortlaut des 

 Anfanges von 5: Sei Se y.a\ räSs SiaSixä^eiv so gefasst, als sei schon im 

 Vorhergehenden von Diadikasien gehandelt worden, was doch nicht der 

 Fall ist, womit stimmt, dass die folgende Aufzählung der Diadikasien 

 trotz ihrer scheinbaren Ausführlichkeit keinesweges alle vorkommenden 

 Fälle berücksichtigt; es fehlen die Diadikasien zwischen Privaten, Prie- 

 stern, Corporationen; auch war das in 2 in Bezug auf die Sinai Geäusserte 

 sehr wohl einer weiteren Ausführung fähig. Es scheint demnach, als sei 

 das versetzte Stück 3-1-4 zufällig oder absichtlich an eine Stelle gerathen, 

 welche in der That einer Ergänzung bedurfte, wenn auch freilich einer 

 wesentlich anderen. 



Phi/os.-histor. Kl. 1874. 4 



