4 H E L M H O I. T Z : 



Von früh her gewöhnt an die geregeUe und besonnene Thätigkeit 

 des kaufmännischen Hauses, in dem er aufwuchs, behielt er von diesem 

 die Gewandtheit in Geschäften, die er so oft in den Verwaltungsangele- 

 genheiten dieser Akademie, der philosophischen Facultät und verschiede- 

 ner staatlicher Coramissionen zu bethätigen hatte. Er behielt von daher 

 die saubere Ordnungsliebe, die Richtung auf die Wirklichkeit und das 

 Praktisch -Erreichbare, wenn auch das Hauptziel seiner Thätigkeit ein 

 ideales wurde. Er hatte begriffen, dafs nicht der behagliche Genufs einer 

 sorgenfreien Existenz und des Verkehrs in dem liebenswürdigsten Kreise 

 von Anoehörigen und Freunden eine dauernde Befriedigung giebt, son- 

 dern nur die Arbeit, und zwar nur die uneigeimützige Arbeit für ein idea- 

 les Ziel. So arbeitete er, nicht für die Vermehrung seiner Keichthümer, 

 sondern für die Wissenschaft; nicht dilettantisch und launisch, sondern 

 nach einem festen Ziel und unermüdlich; nicht in Eitelkeit, nach auffal- 

 lenden Entdeckungen haschend, die seinen Namen hätten schnell berühmt 

 machen können, sondern er wurde im Gegentheil ein Meister der ti-euen. 

 geduldigen und bescheidenen Arbeit, welche ihr Werk immer wieder prüft, 

 und nicht eher davon abläfst, als bis sie nichts mehr daran zu bessern weifs. 

 Solche Arbeit ist es aber auch, die durch die classische Vollendung ihrer 

 Methode, durch die Genauigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Resultate den 

 besten und dauerndsten Ruhm verdient und erringt. Meisterstücke mu- 

 stergiltiger Vollendung sind unter den Arbeiten von Magnus nament- 

 lich die über die Ausdehnung der Gase durch die Wärme, und über die 

 Spannkraft der Dämpfe. Ohne von Magnus zu wissen arbeitete damals 

 irleichzeitii:; mit ihm ein anderer Meister in solcher Arbeit, und zwar der 

 erfahrensten und berühmtesten einer, nämlich Regnault in Paris, an den 

 gleichen Aufgaben. Die Resultate beider Forscher wurden fast gleichzeitig 

 veröftentlicht und zeigten durch ihre aufserordentlich nahe Übereinstim- 

 mung, mit welcher Treue und mit welchem Geschick beide gearbeitet 

 hatten. Wo aber noch Differenzen sich zeigten, wurden diese schliefslich 

 zu Magnus Gunsten entschieden. 



In ganz besonders charakteristischer Weise aber zeigte sich die 

 Reinheit und Uneigennützigkeit, mit der Magnus den idealen Zweck sei- 

 nes Strebens festhielt, in der Art und Weise, wie er jüngere Männer zu 

 wissenschaftlichen Arbeiten heranzog, und sobald er bei ihnen Eifer und 



