über 



die Lehre vom Metamorphismiis und die Entstehimg 

 der krystallinischen Schiefer. 



Von 



H" ROTH. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 15. December 1870 und am 6. Miirz 1871.] 



Erster Theil. 



Di 



'ie Lehre vom Metamorphismiis gehört zu den in der Geologie am 

 häufigsten abgehandelten, aber defswegen keinesweges zu den klarsten. 

 Schon um defswillen, weil darunter die verschiedenartigsten Dinge zu- 

 sammengebracht werden und dann, weil der Metamorphismus mit den 

 letzten und schwierigsten Fragen der Geologie in inniger Verbindung 

 steht, mit den Ansichten über die ersten Anfänge der Erde. 



Man hat häutig die Bezeichnung Metamorphismus auf die Verän- 

 derungen ausgedehnt, welche das einzelne Mineral erfährt, so z. B. auf 

 die Verkieselung der Giyphaeen, hier ist jedoch nur der Metamorphismus 

 der Gesteine in Betracht gezogen. Auch bei diesem wii-d der Begriff 

 bald in einen sehr weiten bald in einem engeren Sinne gebraucht. Nimmt 

 ihn Durocher sehr weit (Bull. geol. (2) 3. 546. 184C), der darunter 

 y,reiisemhle des effets de trang/ormntiou, de raodificatlon de nature oii de 

 texture^ qu'ont eprouves les roches" begreift, so umfafst nach Studer 

 (Lehrb. phys. Geogr. und Geologie 2. 116. 184:7) „Metamorphismus im 

 w^eiteren Sinne alle die Einwirkungen, welche durch andere Kräfte als 

 Schwere und Cohäsion auf die Gesteine ausgeiil)t worden sind. — • Meta- 

 morphismus im engeren Sinne beschränkt sich auf die Umwandlungen 

 der Gesteine, welche nicht durch Einwirkung der Atmosphäre oder des 

 Wassers auf die zu Tage liegende Aufsenfläche, sondei-n, mittelbar oder 

 unmittelbar, durch Thätigkeiten erzeugt werden, dei-en Sitz im Innern 



