und die Entstehmg der b'ystalUnischen Schiefer. löT 



worden sein, bevor man an die Stelle der rein hypothetischen Behaup- 

 tung den Induktionschlufs setzen konnte. Erst nach Werner. Füchsel, 

 Saussure, Pallas, Scheele, Lavoisier u. s. w. war diese Möglichkeit 

 gegeben. Mit der Erkenntnil's der normalen Lagerungsfolge begann der 

 Versuch einer chronologischen Geschichte der Erde, mit der Erkenntnlfs 

 des Stofflichen die Frage nach dem Wie, nach der Entstehungs- , und 

 Bildungsgeschichte. Die Induktion aus dem, was man geschehen sah, 

 ward begreiflicher Weise, neben dem Experiment, so weit es ausführbar 

 war, die Brücke zum Begreifen des Vei-gangenen. Liefs sich diese aus dem 

 heutio'en Geschehen nicht finden, selbst nicht mit Zuhülfenahine der durch 

 die Induktion sicher festgestellten , älteren Zeiten angehürigen Vorgänge, 

 reichte die Induktion nicht zu, so mufste die Hypothese aushelfen. Je 

 weiter zurück in der Zeit die zu erklärenden Vorgänge liegen, je mehr 

 die Gebilde abweichen von dem heute Entstehenden, je schwieriger und 

 vei'wickelter wird die Induktion, und je vorsichtiger wird sie zu Werke 

 gehen müssen, aber das erscheint nicht als hinreichende]' Grund um alle 

 Discussion über die Anfänge der Erde abzuschneiden. Die Fortschritte 

 der Naturwissenschaft gestatten der geogenetischen Lehre eine gröfsere 

 Wahrscheinlichkeit zu geben als jemals vorher. Früher ein Theil des 

 religiösen Mythos, dann ein Stück der Philosophie, später der Knecht- 

 schaft der mittelalterlichen Theologie verfallen, aus welcher sie dann die 

 neuere Philosophie befreite, ist sie jetzt induktiver naturwissenschaftlicher 

 Behandlung zugängig. 



Es ist ein eigenes Geschick, dafs die erste auf positive geologische 

 Beobachtung gestützte Theorie der Erde, die von J. Hutton, ihn nur 

 bis zu einer gewissen Stelle führen konnte; bis dahin, wo der leitende 

 deduktive, teleologische Gesichtspunkt das Weiter verbot, so dafs er zur 

 Lehre vom Metamorphismus gedrängt wurde. Später spiegelt sich in 

 dieser die weitere geschichtliche Entwicklung der Geologie ab, in so fern 

 jeder neue, in die Wissenschaft eingeführte Gedanke, der anscheinend 

 eine Reihe bis dahin unerklärlicher Thatsachen erläutern konnte, in die 

 Lehre vom Metamorphismus aufgenommen wird, — oder der rein be- 

 schreibende Beobachter verzichtet auf eine genetische Theorie überhaupt. 

 Neben der Armahme einer metamorphischen Entstehungsweise der kry- 

 stallinischen Schiefer hat sich schon früh die Ansicht geltend gemacht. 



