174 Roth über die Lehre vom Metainorpliismus 



Untersuchung von Norwegen i) zu der Ansicht, dafs sehr viele massige 

 Gebii'gsarten nur transmutirte — nach Substanz und Form umgewandelte 

 — Sedimente sind, so dafs sich Übergänge zwischen beiden verfolgen 

 lassen. Diese Transmutation fand durch eine ruhig fortschreitende Thätig- 

 keit in den starren Massen statt ohne Mitwirkung eines ungewöhnlichen 

 Wärmegrades oder von Gasen und Sublimationen; sie ist nicht an die 

 Nähe angeschichteter, sogenannter vulkanischer Gesteine gebunden. Da 

 nach Keilhau Granit in Urgneifs übergeht-), so ist dieser Granit um- 

 gewandelter Gneifs, so fern nämlich diese Gebirgsart damals in der Gneifs- 

 form vorhanden war; es brauchten nämlich damals nur die Massen vor- 

 handen zu sein, aus deren Umwandlung später Gneils hervorging. Das für 

 Gneifs Geltende ist auf alle krystallinischen Silikatschiefer und auf ihre 

 Kalke auszudehnen; sie alle haben sich auf dieselbe Weise gebildet wie 

 Granit, Porphyr u. s. w.; es wurden, wenn auch nicht nachzuweisen ist 

 wie es geschah, auf hydrogenem Wege entstandene Absätze bei gewöhn- 

 licher Temperatur transmutirt. Soweit die Transmutation chemisch un- 

 erklärlich ist, folgt daraus nur, dafs die Chemie die zur Erklärung noth- 

 wendige Entwicklungsstufe noch nicht erreicht hat'^). „Der Thonschiefer, 

 das zur ausdrücklichen Bekräftigung der Transmutationstheorie aufbe- 

 wahrte Glied des ürgebirges, ist der Inbegriff der wenigen Schichten, welche 

 in verhältnifsmäfsig wenig verändertem Zustand erhalten wurden. Die 

 Unterlage der Gneifsformation kann möglicher Weise sedimentärer Ent- 

 stehung, vielleicht auch wirkliches Urgebirge sein d. h. die Erstarrungs- 

 rinde, zu welcher der Gneifs nicht gehört." 



f. Nat. I. 1838; Gaea norvegica 1838—1851, und Nyt. Magaz. IV. 1845. 267—331. In 

 Professor B. M. Keilhau's Biographie von ihm selbst. Christiania 1857. das Verzeich- 

 nifs der Schriften. 



^) Es ist kaum nöthig auf die späteren Arbeiten von Kjerulf liinzuweisen, durch 

 welche die stratigraphischen Verhältnisse ihre genaue Darlegung erfuhren. 



-') «Die Granitification, welche unstreitig hauptsächlich den Übergangsthon schiefer 

 traf, ist docli an vielen Punkten sogar über die Grenzen jenes Schiefers hinaus in die 

 nächsten Theile der Gneifsformation hinein geschritten.'' Des Herrn Dr. von Dechen 

 Gutachten mit Anmerkungen von B. M. Keilhau. Christiania 1840. 25. ,Der Granit 

 des Christiania-Territoriunis ist hauptsächlich eine Epigenie des Ubergangsthonschiefers*- 

 ib. 64. 



3) Ähnlich Coquand (Bull, geol 2. 335. 1841). 



