viid die Kiihtcluuiij ilvv kry.^ldlliiii.scJn'i) Schiefer. "221) 



Moiit ;i;i;ii;i's Aliliildun^fi'ii /,ei;^;cii , dals er in den lOrscliciiimiffcii, 

 welche die Oheriliiclieii ver-wiltenider Minendieii liietcii, l*li;uizciireste {^e- 

 selieii Ii;it. Dieser Tlieil seiner Tlieorie inüelite sich um leichtesten er- 

 lediifen. 



Wirl't man üher die (ics(;hiclitc des Metainür|»liisnnis <'inen (je- 

 sanuntlilick, so wicht man ilni von Schottland ausgehen inid (hnvli IjCO- 

 jiold von lUich und l'xtue nacli Deutschland gelaii;i;en, Wiihrend etwa 

 gleichzeitig Kcilhau in Norwegen ähnliche Ansichten aiifstejlt. In der 

 AlpengC'ologic, in welche <len Metamorphisnnis schon L. v. IJnch einge- 

 führt hat, gelangt er sodann durch Klie deßeanmont nnd Stnder zu 

 hervori-agender (Jeltung, wie die Namen Kozet, Sismonda, (!rednei', 

 Stur, Pichler, Volger hezeugen; in Deutschland wendet sich Kr. 

 lldITinann der Lehre zu. Wenn L. v. IJuch sie. lun 1842 als last allge- 

 mein angenommen bezeichnef, so sind his dahin imd auch H[)ilter vorzugs- 

 weise englische, amerikanische und Iranzösische (Jeologen ihre Vertreter: 

 Lyell, Fournet, Virlet, Dana, Durocher, Dauhree, Delesse, A. 

 Favre, Sterry Hunt, Darwin, llitchcock. Ei'st mit (J. Hlscihof, 

 Scheercr und Cotta um 1847 beginiit sie in Deutschland Hoden zu 

 fassen imd scheint sich seitdem dort auszubreiten. Ist der Ausgangs- 

 pindit, ln'i Ilutton dit! teleologische Hiitrachtinig, so heftet sie sich spll- 

 ti-r vorzugsweise an höhere (iebirge mit verwickeltem 15au: Schottland, 

 Skandinavien, Alpen, Italien, Pyrenäen, wo di(; Ungeduld den ßiioliachter, 

 der aus Mineralogie, Chemie und l'hysik nicht schnell genug die. l^rklä- 

 riuig aller Thatsachen ableiten kami, zu der kidmen The()ri(! des Mcta- 

 morphismus treibt. Oder schwer zu deutende ßeobachtungen in ein- 

 zelnen (legenden führen dahin wie bei Kellha,u, Forchhammer, Zir- 

 kel, C. W. C. Fuchs, Lossen, Kayser, II. Credner. Nur Lyell 

 als Actualist, Darwin als Vertreter der l']vohitionstheorie der Organis- 

 men und J. N. Fuchs als Vertreter des Amor[)hismus gehen von allge- 

 meineren Standpunkten aus. Fast überall sieht man den Vorband des 

 Granites und der krystallinischen Schiefer (oder den C(;ntakt von iM'up- 



