14 IIagkn: 



W'i'^'lciclil iiiiiii dieses Resultat mit dem der ol)i;i;en Ilerleitimn 

 D = },y . blr ^i"-/--tgt./>-Sin(^-.,.) 



iiulciii iu:ui liir 7 den durch directe Messung gefundenen Werth 1,944 Lutli 

 cinlülirt, so ergiebt sich 



A = 0,1 G40 

 Nach der von mir berechneten Tabelle ist für 



■vi' = bi"" ... ^ = 35° 58^4 ... ^ = 0,149;i8 



\^ = 53° (/, = 36°43;8 /l = 0,15655 



4/ = 54° (p = 37° 29;5 A = 0,16399 



•4/ = 5.5° (j) = 38° 15;(; A = 0,17171 



.^us vorsteheiidcMi Wertlie von A ergiebt sich also 



</) = 3G° 47;(i 

 iiihI 



v^ = 53°5;i 



Die directe Messung des Keibungswinkels hatte ergeben 



^i/ = 54° 



Die DilVereu/, beträgt also nahe 1 (Irad, doch darf nicht unbeachtet blei- 

 ben, dal's die directe Messung niemals mit grofser Schärfe ausgeführt wer- 

 den kann, auch in der freien Oberiläche durch die wiederholte Aufbrin- 

 gimg kleiner Massen eine vollständigere Auscbnung, als im Innern der 

 Schüttung erfolgt und sonach die Reibung geringer oder der Winkel -Jy 

 gn'U'ser gefunden wird, als er in der Bruchebene wirklich ist. Hiernach 

 dürfte die Ubereinstinnnung als befriedigend angesehen werden. 



N'ergleicht man dagegen das Resultat der Messimg mit Coulomb' s 

 Aulfassung, wonach 



I) = lyb/r\gtH' 

 so ergii'bt sieb 



■J/ = 42° li;;) 



odei- 11;,' (irade kleiner, als nach der directen Messung. 



Auch der Winkel </' , unter dem der Bruch erfolgt, bietet (ielegen- 

 lieil zur Vergleichung beider Aidlassungen. Obwohl bei dem beschriebe- 

 nen Verfahren die Trennung der Obertläche sich nicht deutlich erkennen 



