Seitendruck der Erde. 19 



Es ergiebt sich aus der letzten Sjjalte, dafs allerdings eine sehr 

 bedeutende Verminderung des Drucks auf diesem Wege erreicht werden 

 kann, wenn zum Beispiel die Wand nur in dem Verhültnifs von 1 zu 12 

 geneigt ist, so vermindert sich der Normaldruck gegen dieselbe schon um 

 den fünften Theil, und entspricht die Neigung dem Verhültnifs 1:4, was 

 ohne Unbeiiuemliclikeit in der Ausführung sich darstellen läfst, so redu- 

 cirt sich der Druck schon auf weniger, als auf die Hälfte desjenigen 

 Werthes, den er gegen eine vertikale Wand ausübt. 



Schliefslich mag noch eine Erscheinung erwähnt werden, die bei 

 oberflächlicher Auffassung der Verhältnisse in hohem Grade überraschend 

 ist, und bei Ausführungen im Grofsen vielfach sehr miangenehm sich zu 

 erkennen gegeben hat. Wenn nämlich die Rückwand so nahe an der 

 vordem oder der beweglichen Wand steht, dafs das dreiseitige Prisma des 

 stärksten Druckes sich dazwischen nicht vollständig ausbilden kann, so 

 bleibt dennoch der Druck auf die letztere beinahe ebenso grofs, als wenn 

 beide Wände viel weiter von einander entfernt wären. Nach meinen Beob- 

 achtungen betrug der Druck der horizontal abgeglichenen Schüttung bei 

 der Höhe von 4,6G7 Zoll und der Breite von 9,333 Zoll, während die 

 Rückwand weit entfernt blieb 28,27 Loth. Sobald ich die beiden Wände 

 aber einander bis auf 2,24 Zoll näherte, wobei schon ein bedeutender 

 Theil des frühern Prismas fehlte, so blieb der gemessene Druck unver- 

 ändert derselbe, er stellte sich sogar zufällig um einige Hunderttheile 

 eines Lothes gröfser als fridier dai-. Verminderte ich die Entfernung der 

 Wände auf 0,754 Zoll, so verminderte der Druck sich allerdings um einige 

 Lothe, doch nicht entfernt in demselben \'erhältnils, wie das Gewicht des 

 Prismas geringer wurde. Er betrug noch 25,1!) Loth. Unter der gün- 

 stigsten Annahme des Trennungswinkels (p konnte in diesem Falle der 

 Seitendruck imr 13,50 Loth sein, falls das gelöste vierseitige Prisma 

 noch ebenso, wie früher das dreiseitige, ohne weitere Formveränderung 

 der ausweichenden Wand folgte. Diese Bedingung kann aber augenschein- 

 lich nicht erfüllt werden, denn beim Abgleiten des Prismas würde zwi- 

 schen diesem und der Rückwand ein leerer Raum bleiben, was bei dem 

 vorausgesetzten Mangel an Zusammenhang in der Masse der Schüttung 

 undenkbar ist. Sobald daher das ganze Prisma der ausweichenden Wand 

 folgt, so lös^t sich davon gleichzeitig ein anderes Prisma ab, welches den 



