10 L E p s I V s : 



Chepkren. dev um 3000 vor Chr. die zweitgriW'ste Pyramide sich zum 

 Grabe erbaute, und die ganze Reihe der Pharaonen aus den mächtigen 

 Thebanischen Dynastieen, die Büsten der Amenophis, Titthmosis, Horus, 

 Sethos, Ramses, u. a., die wir in Stein oder Gyps besitzen, und man wird 

 abgesehen von der bewunderungswürdigen Technik, anerkennen müssen, 

 dafs sie die ^\\'rke ächter, hochausgebildeter Kunst sind. Die Züge, in- 

 (Uviduell und lebensvoll, sind über die blols naturalistische Behandlung 

 hinausgerückt und tragen bei aller persönlichen Verschiedenheit nur den 

 gemeinschaftlichen Ausdruck wohlthuender Hoheit und Milde. Selbst 

 göttlicher Verehrung theilhaftig und in oder vor Tempeln an architekto- 

 nisch gewählter Stelle thronend oder aus Pfeilern sei es aus wh-klich tra- 

 genden, sei es aus losgelösten Rückenpfeilern hervortretend, und meistens 

 in übergrofsen Proportionen, trägt ihre Gesichtsbildung mit richtigem Ver- 

 ständnifs den Charakter derselben monumentalen Ruhe wie die der Tempel- 

 götter selbst, unter denen sie wohnen, ohne dais gleichwohl ihre mensch- 

 liche Individualität mit den allgemeinen typischen Zügen der Götter- 

 l)ildung verwechselt werden könnte. In wie acht künstlerischer Weise 

 die Aegypter individuelle Naturtreue mit dem richtigen Älafs von Ideali- 

 su'ung zu vereinigen w'ufsten, dafür bietet eine kleine meisterhaft gear- 

 beitete sitzende Statue des Königs Amenophis IV, jenes merkwürdigen zum 

 Throne berufenen Sonnenpriesters der die ganze ägyptische Religion auf 

 den Sonnenkultus zurückführen wollte und seinen eigenen Namen in 

 Chu-en-ateii, Diskusverherrliche)*, veränderte, einen augenfälligen Beweis. 

 Das Original im Louvre ist von ägyptischem Alabaster; und hatte ur- 

 sprünglich, aus demselben Blocke gearbeitet, seine Gemahlin neben sich, 

 von welcher jetzt nur noch der den Leib des Königs umfassende Arm 

 erhalten ist. Die Statue ist ohne Inschrift: vergleicht man aber in unserer 

 Gypssammlung den unberührt erhaltenen Kopf derselben mit den ver- 

 schiedenen in den Felsengräbern von Tcl-cl-Amania abgegossenen Relief- 

 portraits des Königs Chit-en-aten, so bedarf es deren nicht, umsogleich 

 denselben König wieder zu erkennen, obgleich er in den Darstellungen 

 jener Privatgräber durchgängig eine abschreckend häfsliche Kopf- und 

 Gesichtsform, wie sie von untergeordneten Künstlern wahrscheinlicli 

 nur zu realistisL'h treu der Natur nacliiieahmt war, in der Statue aber 



