2 Schott: 



scheint. Hat nicht z. b. in eäham dieses wesentliche a das unwesent- 

 liche e von eüne vei-drängt? und liesze sich wider die annähme einer Um- 

 stellung des am, am in chimä etwas triftiges einwenden ?i) 



Auf eine analoge erschein ung in der Bod-sprache (dem Tibetischen) 

 habe ich schon früher aufmei'ksam gemacht. Der Tibeter weist nemlich 

 jedem begriflfe sein geschlecht an und verwendet zu diesem zwecke ge- 

 wisse einsilbige wörtchen für vater und mutter die man dem betreffen- 

 den nennworte unmittelbar beigiebt ohne sie jemals demselben einzukör- 

 pern. Ire Formen sind pa, jw, pho, ho (wo), und ma, mo. Gewöhnlich 

 folgen sie nach, z. b. hu-pho söhn, hu-mo tochter^); tsha-ho enkel, neffe, 

 tsJut-mo enkelin, nichte; rgad-pa und rgad-po greis, i^gad-mo greisin; 

 rgod-ma weibliches pferd. Dann mit Übertragung auf dinge ohne natür- 

 liches geschlecht: ri-ho berg, chri-bo wasser; dsub-mo finger, szgo-mo tür^). 



Wenden wir uns nun dem eigentlich sogenannten altaischen (ta- 

 tarischen) gebiete zu, so bieten sich uns nur unsichere oder doch schwache 

 spuren des gesuchten. 



Mongolen, Tungusen und Türken besitzen ein gemeinsames wort 

 für fürstin, weibliches familienhaupt, gemalin und ehew^eib überhaupt, 

 welchem worte man unser fr au mit seinen späteren imgerechten ent- 

 wertungen an die seite stellen kann. Dasselbe lautet cliatitn, kutini^ inid 

 im munde der westlichen Türken kadyn. Von der letzten dieser formen 

 ist lautlich nur ein kurzer schritt bis zu unserem 'gattin'; obgleich aber 

 selbst der wurzel des deutschen wortes eine mongolisch -türkische chat, 

 kat anknüpfen, verbinden, vereinigen gleichsam neckisch zur seite steht, 

 so dürfte doch wohl kein besonnener mensch ernsthal^ annehmen, in 

 chatun u. s. w. stecke die deutsche weibliche endung, oder das ganze 

 deutsche wort sei mit haut und hären in die hochlande Innerasiens ge- 

 wandert. 



1) Wollten wir nicht cMp-äm, chip-mä zum gründe legen und das p von chip aus- 

 gefallen denken, so bliebe noch die annähme einer euphonischen Verwandlung des p in 

 ni, und alsdann besäsze auch der Jeniszej-Ostjak die rein vocalische vv'eibliche endung. 



-) Gleichen diese zwei ww. nicht auffallend den in der ersten anmerkung erwähn- 

 ten fup und fun (für fum)? 



■') Was im Bod durch solche Zusätze, das erreicht man in der Cassiasprache durch 

 versehiedne artikel: s. meine academ. abhandlung über die letztere (Berlin 1859). 



