Altajische Studien. 9 



Als reine abtrennende oder beraubende partikel (-los, ohne, aus, 

 ab, von) begegnet uns dieses t mit und ohne vocal in den verschiednen 

 sprachen der familie (die finnländische und ehstnische eingeschlossen), 

 und zwar bald allein (mit oder ohne schärfung), bald einem locative an- 

 gehängt, bald endlich mit zugäbe eines k, /, m, welche noch mehr erwei- 

 terung veranlassen kann, wie z. b. im taka, tak der schwedischen Lappen, 

 tom (ton), toma der Finnländer und tähme der norwegischen Lappen, tal, 

 töl (tili), talan der Wogulen und Magyaren. 



Aus dem begriffe des abgelösten hat der des fehlenden (ohne) 

 sich entwickelt, aus diesem der ablativ, aus dem ablative der inde- 

 finit. Dafs der indefinit wahrer accusativ werden und somit seine 

 eigentliche bestimmung verläugnen kann, beweist die finnmärkisch -lap- 

 pische Sprache. ^) 



Sehen wir jetzt in den übrigen Altaisprachen uns um, so bietet 

 sich uns ein ablatives t (d) der Samojeden, ein dergleichen tan, tang, 

 tin (auch d für t und « für a) der Türken, ein mongolisches etse (für 

 tse\ tungusisches tuk (duk), mandschuisches ci. 



Das mongolische etse kann sehr wohl auf ete, te, das mandsch- 

 uische ci mufs auf ti zurückgehen, da der Mangu t, wie auch d, vor i 

 (wenigstens in Wörtern seiner eignen spräche) ebenso wenig duldet als 

 der Mongole. So verwandeln auch beide Völker s vor i in s. '^) An das 

 tak der schwedischen Lappen erinnert das tuk der Tungusen. Ln Jurak- 

 Samojedischen ist die ablativpartikel had, gad, kad, im Tawgy-Samojedi- 

 schen gata, kata. Diese formen vergleicht Castren gewiss richtig mit 

 dem ablativen kits, gits der Tscheremissen, übersiht aber das kötta, hätta 



^) Es muss daher auffallen, wenn herr Friis in seiner vortrefflichen Sprachlehre 

 des Finnmärkisch -Lappischen diesen casus immer noch Infinitiv (d. h. indefinit) 

 benennt, während er doch (s. 143) ausdrücklich sagt: „3 Snfinitili fätteö Dbjeftet l'eb 

 tranfitiBc Sperber euer ben ^Pcrfon cller Sing, paa i^vilUn iSiibjcftct^ .f)anbling ligcfrcm 

 inbüiifer cg fem be^anblcö af Subjettet." Im Suomi hat dieser casus lange zeit mit der 

 sehr engen bezeichnung accusativ sich behelfen müssen, während diejenige endung, 

 welche dem genitiv und bestimmten accusativ entspricht, nur genitiv benamst ward! 



2) - Vgl. im 4ten hefte dieser Studien meine bemerkung über das mongol. ecige 

 Väterchen (vater), wobei ich aber das etige der Tatar-Türken übersehen. Auch der Pole 

 lässt vor i sein d, t oder s in verwandte Zischlaute übergehen, die jedoch zarter und für 

 viele ausländer schwieriger sind als e, g und s. 



Pkilos.-histor. Kl. 1871. (2'^ Abth.) 2 



