12 Schott: 



Das accusative n der türkischen Völker hat sich bei den Kirgisen 

 in d, bei den Koibalen in t verwandelt (vgl. den genitiv beider). Den 

 Oszmanen ist es abhanden gekommen: nach mitlautern erscheint nur sein 

 vocal, nach vocalen statt des n ein ; zu Vermeidung des hiatus. 



Reiner accusativ der Mongolen ist ebenfalls i nach mitlautern und 

 ji nach selbstlautern, also genau wie bei den Oszmanen. i) Mit dem 

 Suffixe verbunden erscheint jan (aus i -\- an) neben han und gleichbe- 

 deutend, aber nach mitlautern allein. 



Die einschiebung des _;' hinter vocalisch ausgehenden Wörtern 

 scheint in beiden sprachen nur euphonischen grund zu haben, da beide 

 zwar doppellaute, nicht aber den zusammenstosz zweier zu verschiednen 

 silben gehörender vocale sich gefallen lassen. Ist dieses j aber rein 

 euphonisch, oder zugleich nachhall des verlornen 11, so dass etwa n den 

 Übergang gebildet hätte? -) 



Die genitivpartikel der Türken ist in irer unverdorbensten 

 gestalt eine mit lingualem n anfangende und auf reines ng ausgehende 

 silbe. Der eingeschlossene vocal i kann den gesetzen der türkischen 

 (besonders tschaghatajischen und oszmanischen) lautharmonie zufolge nach 

 maszgabe vorhergehender vocale ü, dumpfes i (y), und n werden. In 

 den meisten osttürkischen dialecten bleibt iwuj consonantisch ebenso un- 

 veränderlich wie das ni ires accusativs. Doch hat schon der Uigure 

 nach Vämbery manchmal ing, wenn der auslaut ein mitlauter ist. ■*) 

 Der Oszmane lässt das anlautende n (hier wie im accusativ) nach con- 

 sonanten immer ausfallen, nach selbstlautern aber behauptet es unbe- 

 rührt seine stelle. Das ng mildert sich (wie überhaupt jedes eine silbe 

 schlieszende ng) bei den westlichen Türken bald zum französischen nasen- 



') In der Geszersage und in numd und schrii't der Kalmyken ist es zu gi und jigi 

 vergröbert. 



2) Jedenfalls muss das andere, einem hiatus im dativ und optativ der Oszmanen 

 zuvorkommende j aus dem gh der meisten übrigen Türken entstanden sein, da der Über- 

 gang des gelinde schnarrenden gh (zwischen vocalen) in ,;' sehr leicht stattfindet. 



2) S. die einleitung zu Vambery's 'Uigurische spraelimonuniente', s. 34. Herr Be- 

 resin macht im ersten hefte seiner 'Recherches sur les dialectes musulmans" 

 (s. 37) das ing, sofern es uiguriscb, unrichtigerweise zur regel, und setzt fälschlich hinzu, 

 die postposition des uigur. accusativs sei i. 



