38 Schott: 



man entweder nur zufällige Übereinstimmung der arischen und finnisch- 

 tatarischen \Yur7.el annehmen oder die germanische obenan stellen. 



S. 77. Die finnische wurzel hit für 'weben' glaubt der verf. nicht 

 als eine Umstellung des slavischen t-k betrachten zu müssen, da es bei- 

 nahe unverändert durch den ganzen sprachstamm gehe und in der Suomi- 

 sprache auch vom netzestricken gebraucht werde. Hierin, vermutet 

 er, liege eine andeutung des ältesten und ursprünglichsten gebrauches. 

 Einwenden liesze sich etwa, dass die Magyaren in irem szü (szöv) ein 

 ganz anderes etj-mon für weben besitzen i), denn takäcs neben szövu 

 (weher) steht vereinzelt und ist unmittelbar aus dem Slawischen. Aber 

 die magyarische spräche hat auch köt binden, knüpfen, stricken, und 

 schon dieses tut herren A's Vermutung groszen Vorschub. Eine schwache 

 form obiger wurzel besitzen ausserdem Finnen und Ehsten in irem köyt, 

 köit binden, woher köyte {köysi, köis etc.) strick. Manguisch heisst das 

 thcma chüaita binden. 



Im oszmanisch- türkischen hat man für weben Jok(jt^, was der 

 slavischen form des vielleicht gemeinsamen urwortes am nächsten. 



S. 82. Wie das finnische ivalkea licht und weiss zu dem magyar. 

 vi/äg licht(allein), so verhalten sich k-H und selbst das germanische gelb 

 zu dem gilt und gilb der Mongolen in Wörtern wie gilte glänz, leuchten, 

 gilhaga und gilhina dasselbe. 



S. 88. Das finnische mnp, omp nähen kann zu dem gleichbedeu- 

 tenden ?{/'(<) und if(;i) der Mandschu und dem türkischen ip, jip faden 

 ebenso sich verhalten wie z. b. das samojedische hampa, wogulische 

 kump welle zu dem magyar. hob, das wogulische amp hund zu dem 

 ma^var. eb, das finnische hampalia (hammas) zahn zu dem tatar-türk. 

 kaba beissen. 



S. 95 — 96. Koto und kota ist ebensowohl mongolisch als finnisch, 

 und dem syrjanischen kerka darf man das mongol. ger zur seite stellen. 

 Ob huone, hoone von dem persischen chäne herkomme, mag dahingestellt 

 bleiben; aber ganz vereinzelt steht es im finnisch-ugrischen gebiete nicht, 

 denn bei den Magyaren entspricht hon, dialectisch honmj. Zwar hat das 

 wort, sofern es dieser spräche angehört, vorzugsweise, wo nicht aus- 



') Diesem szöv dor Magyaren entspricht im AVogulisclien s:ä<j. 



