54 KiKcii iicikf: Ndchlrä'iiliclic llciurrkinif/oi zu der AhhandhuKj 



r;i('tri' als l'i'ixaliuiiiui wi'iTiMi könnte oder dafs er sie überhaupt als Privat- 

 nuuHi hätte bejichcii ki'imuMi. l''s ist ii'anz undenkbar, dafs irj;'end jemand 

 sich dergleichen aul' ('iii;rnr Hand ohne Wissen und Willen der Überaul- 

 sichtsbehörde des Tempels hätte erlauben können; hätte er es ans irgend 

 einem (ii'unde dennoch getlian, so würde, du die Sache in Delphi ja no- 

 torisch war, die ücliöi'cK' die Tilgung der inibel'ngter Weise angebrachten 

 Inschrift vi'i'anlafst und den Urheber zur Kechenschattr gezogen haben. 

 Dies war nicht geschehen; denn Ilerodut las die Inschrift bei seiner An- 

 weseniieil und ihr N'orliandensein hatte sogar bereits irrige Vorstellungen 

 von dem Sachverhalte hervorgerufen. Es ist darum nothwendig anzu- 

 nehmen, dafs die Inschrift iuif dem Weih Wasserbecken auf Beschlufs und 

 ausdrückliche Anordnung der Behörde angebracht worden war, und wenn 

 eine einzelne Person dalnr verantwortlich gemacht wird, so kann dies 

 seinen (Jrund nur darin haben, dafs sie als intellectueller Urheber des 

 ofliciellen Deschlusses galt, was sich am einfachsten erklärt, wenn wir 

 uns denken, dafs sie ein besonders eintlufsreiehes Mitglied der Behörde 

 wai-, welche die Mafsregel angeordnet hatti'. l)as Motiv war ein poli- 

 tisches, Parteinahme ii"n- die Lakedämonier, unil die 'iliat kaiui ihren 

 Urheber ül)erliaupt nml auch in llerodot's Augen nur politiscli com- 

 promiltirt haben, l'm so gewisser ist es, dafs der Geschichtschreiber 

 durch N'ersehweignng des Namens einen Lebenden und nicht einen Todten 

 schonen zu müssen glaubte. Wem gegenüber aber konnte der Ungenannte 

 durch seine Handlungsweise sich compromittirt haben, wenn dies gegen- 

 über seinen Uandsleuten und den Lakedämoniern entschieden nicht der 

 l'ali war? Ich denke, man liat alle X'eranlassung an die Athener zu den- 

 ken. Dem athenisehen Pul)licnm wurde der Ungenannte diu'cli Herodot's 

 liuch, wenn sein Name darin genannt wurde, ja zu allernächst denuncirt. 



Das Vorstehende lu'ti'aehte ich als dasjenige, was sich über die 

 Sache mit Sicherheit oder höchstei- Wahrscheinlichkeit ermitteln läfst; 

 das Folgende, welches freilich die Stelle fin- meine Zwecke erst ver- 

 wendbar macht, gebe ich als blofse \'ernnitlunig, die ich indessen für 

 zutretfend halte. 



l*>s ist l>ekaimt, dafs seit alten Zeiten die Vorstandschaft und die 

 Verwaltung des Delphisehen Heiligthnms den beständigen Zankapfel zwi- 

 schen der Stadtgemeinde von Deliihi und der [diokischen Landschaft bil- 



