über die Ahfasswujszeit des Herodotischen Geschichtswerkes. (53 



Wie es hiermit nun auch stehen miige , so viel wenigstens geht 

 aus den hervorgehobenen Momenten, wie mir scheint, mit völhger Sicher- 

 heit hervor, dafs die besprochene Episode in ihren beiden Theilen nimmer- 

 mehr die uns voHiegende Fassung erhalten haben würde, wenn für den 

 Verfasser keine andere Veranlassung zu ihrer Einschaltung vorgelegen hätte, 

 als die durch den Gang der Geschichtserzählung herbeigeführte zufällige 

 Erwähnung dessen, was mit Bezug auf die Schlacht bei ^Marathon und 

 die dieser unmittelbar folgenden Ereignisse den Alkmäoniden Uebles nach- 

 gesagt worden war; was uns vorliegt, ist im Gegentheil nur verständlich, 

 wenn wir voraussetzen, dals ebenfalls zufällig gerade in der Zeit, in wel- 

 cher Herodot die Ausarbeitung seines Werkes bis in diese Gegend geför- 

 dert hatte, Nachtheiliges von den Alkmäoniden, wie die hier berichtete 

 Geschichte und Anderes, geflissentlich verbreitet und von Vielen geglaubt 

 wurde, oder, was ebenso viel ist, in welcher die Unzufriedenheit mit Pe- 

 rikles und seiner Politik in Athen einen besonders hohen Grad erreicht 

 hatte und die Erfindung solcher Erzählungen hervorrief oder deren Ver- 

 breitung begünstigte. In der That läfst sich nachweisen, dafs eine solche 

 Voraussetzung durchaus mit dem übereinstimmt, was uns von der politi- 

 schen Stimmung in Athen aus damaliger Zeit berichtet wird. 



In meiner früheren Abhandlung glaube ich durch unverwerfliche 

 Gründe den Nachweis geliefert zu haben, dafs die Partie des Herodoti- 

 schen Werkes, welche von wenigstens G, 91 bis über 7, 26 hinaus gegen 

 7, 130 reicht, nach dem Sommer 431 und vor dem Spätsommer 430 

 niedergeschrieben worden ist. Unsere Episode fällt in diese Partie und 

 liegt nach ungefährem Ueberschlage näher dem Ende als dem Anfange 

 desjenigen Abschnittes, welcher in dem angegebenen Zeitraum fertig ge- 

 stellt wurde. Ihre Abfassung läfst sich daher mit annähernder Sicherheit 

 in das Frühjahr oder den Sommer von 430 setzen. Von der Stimmung 

 der athenischen Bürgerschaft gegen Perikles gerade in dieser Zeit ge- 

 winnen wir aus Thukydides' Berichten eine anschauliche Vorstellung 

 (2, 59if.). 



Im Frühling des Jahres 430 fielen die Peloponnesier zum zweiten 

 Male in Attika ein und verheerten das platte Land in seiner ganzen Aus- 

 dehnung durch volle 40 Tasre hin. Gleichzeitig; wüthete die Pest in der 



