584 



Museum für Kunst und (xewerbe. 



1<)00 wirft J. Ebner die Frage auf: ..IVtor Flötner oder Mattlies Gebel?" 

 Der diirc.li Hampe in der Festschrift des Vereins für Arünzkunde in 

 Nürnberg- 1*»07 erbrachte nrknndliche Beweis, daß eine bisher dem 

 P. Flötner zug-ese]irieben(> wundervolle Medaille von 1533 auf Christoph 

 und Katharine Scheuerl ein A\>rk des Gebel sei, haben diesen von seiner 

 bisherig-en Stelluno- als unselbständig-er Sehüler Flötners in die erste 



(UUJiiieilaillc mit den Bildiiisseu uud Wappen des H. Ribisc-li, ti. UeruKui und Kuiirad 'Slinv. 

 Werk des Mattlies Gehel von 1531. DuitIiui. I im. 



Keihe der ^redaillenkünstler gerückt. Hinzu kam, daß ein schönes Stech- 

 steinmodell der Wiener Sammlungen mit dem Bildnis des Tübinger Pro- 

 fessors Joh. Stöffler ebenfalls auf Grund urkundlicher Beweise dem Matthes 

 (lebel zugeteilt werden durfte und daß mit jenem eine Reihe seithei' dem 

 F^hitner zugeschriebener ^Medaillen an ]\r. Gebel abgetreten werden müssen. 

 ])amit und durch den Nachweis, daß dieser sich im Jahre 1530 weg-en 

 des Reichstages lungere Zeit in Augsburg aufhielt, natürlich um Aufträge 

 zu sammeln und ]\rodelle nach dem Leben anzuf ertig-en , wächst die 

 Wahrscheinlichkeit immer mehr, daß manche der Medaillen, die bekannte 

 Teilnehmer dieses Reichstages darstellen, von Gebel herrühren. Zu 

 diesen rechnet dahei- Ebner auch die ]\[edaille auf die drei Vertreter 

 des Hauses F'uggcM'. Ribisch. Herman und ^lair. ..So entpuppt sich 

 ^1. Gebel als {\ov hervorragendste Nürnberger Medailleur in der ersten 

 Hälfte des 16. .lahihunderts, gegen den P. F^lötners Bedeutung auf dem 

 Gebiet der Medaillenarbeit völlig in den Hintergrund tritt"' (Ebner). 

 AVeitere Untersuchungen werden zeigen, ob diese Auffassung als eine 

 abschließende Bestand haben darf. An die Schönheit der Ribisch- 

 JVredaille wird damit nicht geriihrt; von ihr darf gelten bleiben, was 

 Sallet über sie schrieb, als er sie in der Zeitschrift für Numismatik 

 zuerst veröffentlichte, „daß die in nicht sehr hohem Relief nebeneinander 

 dargestellten, aufs glücklichste g-rui)pierten und mit großartiger Meister- 

 schaft behandelt(>n Köpfe mit den besten Arbeiten der italienischen 

 .Medailleure des 15. ,laln-hunderls wetteifern". 



