Führungen und Vorträge. C)(')] 



gleichzeitig- in zwei Abteilungen statt, von denen eine der Direktor, die 

 andere Herr Dr. Stetthier übernahm. Im Frühjahre hielt der Direktor 

 noch auf Ersuchen des Kgl. Landgerichts in Altona fünf Führungsvorträge, 

 denen regelmäßig drei Eichter und zehn bis zwölf an jenem Gericht 

 zu ihrer Ausbildung arbeitende junge Juristen beiwohnten, 



^^'ährend des Winterhalbjahres 1909 auf 1910 hielt der Direktor 

 wie in früheren Jahren des Sonntagsmorgens von V) bis 10 Uhr Vorträge 

 für einen auf etwa 40 TeilnehnuM' beschränkten Hörerkreis. Neue Er- 

 werbungen für die Sammlungen oder die Bibliothek, Neuerungen in der 

 Aufstellung der Sannnlungen wurden besi)rochen. Die im ersten Viertel 

 des Berichtsjahres besi)rochenen Themata sind schon im vorigen Bericht 

 erwähnt. Im letzten Mertel wurden besprochen unsere Ankäufe bei der 

 Versteigerung der Sammlung Lannas, Edelzinn, deutsche Steinzeugkrüge, 

 deutsche Hafnerarbeiten, Majoliken aus der Sammlung Lannas, Dürers 

 Holzschnitte und Kupferstiche als \'orlagen für Majolikamalereien und 

 niederdeutsche Holzschnitzwerke, si)anische Fayencen. Weitere Vorträge 

 über den gotischen Ofen in St. Stephan zu Wien, über den Goldhochzeits- 

 becher des Gerhard Eoosen zu Hamburg vom Jahre 1G90, über schleswig- 

 holsteinische und Straßburger Fayencen, über chinesische Töpferarbeiten der 

 Han-Dynastie, über die Versteigerung der Frohneschen Sammlung in 

 Koi)enhagen fielen schon in das erste Viertel des folgenden Jahres. 



Im Februar 1909 begann der wissenschaftliche Assistent Herr 

 Dr. li. SUdthic} ■ mit ,. Ü b u n gen i m Bestimmen kunstgewerblicher 

 Gegenstände". Da sich hierzu etwa 50 Teilnehmer gemeldet hatten, 

 ergab sich die Notwendigkeit der Trennung in zwei Zyklen — in dem 

 einen wurden keramische Gegenstände, in dem anderen graphische Arbeiten 

 besprochen. Die Übungen begannen mit einem einleitenden Vortrag am 

 17. Februar, in dem Rerr Dr. Stetthier auseinandersetzte, was er mit den 

 Übungen bezwecke. Er könne natürlich im Laufe weniger Stunden keine 

 Kunstkenner heranbilden wollen, es käme ihm auch nicht darauf an, eine 

 größere Menge bestimmten Wissens beizubringen — sein Zweck sei viel- 

 mehr, durch Eede und Gegenrede zu zeigen, wie man natürlich auf Grund 

 gewisser Kenntnisse methodisch an die Beurteilung alter kunstgewerblicher 

 Arbeiten herantreten solle. Die Erkenntnis dieser Methode sei zum Teil 

 Selbstzweck, zum großen Teil diene sie aber zur Schärfung des Urteils 

 in den täglich im praktischen Leben an uns herantretenden Fragen, die 

 das kunstgewerbliche Gebiet streifen. Aufgabe sei, Material. Technik und 

 Stil des einzelnen Gegenstandes zu bestimmen, ihn zeitlich und ästhetisch 

 an den richtigen Platz zu stellen; die pikante Echtheitsfrage komme 

 daneben erst in zweiter Linie in Betracht. Jeder Zyklus umfaßte von 

 Februar bis Ende Mai zwölf Doppelstunden. Das ganze Gebiet der 

 Graphik und Keramik wurde so behandelt, daß Vorträge des Leiters 



51* 



