10 Kounrtu über die natürliche Gruppe der Liliaceen 
weise der Antheren bemerkt, und hiernach die Familie in zwei Gruppen ge- 
theilt hat, von denen die eine durch Zilium Linn., die andere durch Tulipa 
Linn. repräsentirt wird. In beiden Gattungen ist zwar die Richtung der An- 
theren dieselbe, d.h. die Seite, an der das Öffnen der Fächer statt findet, 
ist mehr oder weniger nach innen gekehrt, die Befestigungsweise zeigt dage- 
gen in beiden eine auffallende Verschiedenheit. (1) Bei Tulipa ist das schmale 
Connexif der Anthere an der Basis mit einem tiefen Loch fast bis zur Mitte 
durchbohrt, und die Befestigung am Filament geschieht im Grunde dieser 
Vertiefung, während in Zilium die Anthere an der vordern oder innern 
Seite mehr oder weniger über der Basis angeheftet ist. Hr. Bernhardi glaubt, 
dafs im letztern Falle der bei Tulipa vorhandene Kanal als nach vorn offen 
zu betrachten sei, eine Ansicht der ich nicht beitreten kann, und die sich 
auch wohl schwerlich vertheidigen läfst. 
Dieselbe Befestigungsweise der Anthere, wie in Tulipa, fand Hr. Bern- 
hardi in Calochortus Pursh., Gagea Salisb., Lloydia Salisb. (?), Erythronium 
Linn. und Fritillaria Linn., und vereinigte daher diese Gattungen in einer und 
derselben Gruppe. Mit Ausnahme von Fritillaria ist diese Verbindung sehr 
natürlich, und mufs sich zugleich auf Orähya Don erstrecken, welche sich 
von Tulipa nur durch einen etwas verlängerten Staubweg unterscheidet. 
Über die Stellung der Gattung Eryihronium liefsen sich vielleicht einige 
Zweifel erheben, indem hier die Samen eiförmig, 
eigenthümliche, pfriemförmige Ausdehnung der Testa langgeschwänzt erschei- 
an der Spitze durch eine 
nen, während sie bei allen ächten Liliaceen plattgedrückt und am Rande flü- 
gelartig ausgebreitet sind. Ich habe leider die Samen dieser Pflanze nicht 
selbst untersuchen und dabei ermitteln können, ob sich Erythronium in die- 
ser Beziehung nicht vielleicht den Melanthaceen nähert. 
(') Herr Endlicher, dem bei seiner bewunderungswürdigen Umsicht und Genauigkeit sel- 
ten etwas Wichtiges entgeht, scheint diese Beobachtung gänzlich übersehen zu haben. 
(?) Lloydia, zu welcher Ornithogalum serotinum und graecum Linn. gehören, wird von 
Gagea durch die über der Basis mit einer fovea nectarifera, inferne marginata versehenen 
Kelchblätter unterschieden. Dieses Merkmal findet sich aber blols an Ornithogalum seroti- 
uum, während es bei O. graecum, was blofs deshalb unmöglich von O. serotinum entfernt 
werden kann, nicht vorhanden ist. Hieraus erhellt, dals die Natur zuweilen Gruppen von 
Gewächsen zu bilden scheint, welche durch ihr äufseres Ansehen eine Gattung andeuten, 
ohne bestimmte Unterschiede in der Blüthen- und Fruchtbildung darzubieten. 
