26 Kunrtn über die natürliche Gruppe der Liliaceen 
sondere Familie, während er die letztere als zweifelhafte Gattung unter die 
Junceen stellte. Die hiernach der Familie verbliebenen Gattungen zeigen, 
bei einer grolsen Übereinstimmung in vielen andern Merkmalen, dennoch 
eine doppelte Verschiedenheit in der Entwickelung der Testa, welche Herrn 
Brown wichtig genug schien, um darauf eine weitere Trennung zu gründen. 
Da er in Asparagus Linn., Dracaena Linn., Cordyline Juss. und Dianella 
Lam. die Testa schwarz und rindenartig fand, wie in den Asphodeleen, so 
glaubte er, dafs die fleischige Beschaffenheit der Frucht allein nicht hinreiche, 
diese Gattungen von jener Familie zu entfernen, und entschied sich für ihre 
Vereinigung. Die andere gröfsere Hälfte dagegen, namentlich T’rilium Linn., 
Paris Linn., Medeola Linn., Convallaria Linn., Smilax Linn. und Ripogo- 
num Forst. erhob er, wegen der ihnen eigenthümlichen, häutigen Testa, zu 
einer besondern Familie, welche er Smilaceae nannte, und welche sich hier- 
nach von den Asphodeleen durch dieses einzige Merkmal unterscheidet, denn 
was es mit dem Habitus für eine Bewandnifs hat, wird sich in der Folge zei- 
gen. Herr Endlicher ist der Brownschen Ansicht gefolgt, bildet aber mit 
den beerentragenden Asphodeleen eine besondere Tribus, weiche er mit dem 
Namen der Asparageen bezeichnet. Ich glaube diese Gruppe annehmen zu 
müssen, gebe ihr aber die Bedeutung einer Familie, welche zwischen die As- 
phodeleen, in der von mir festgestellten, etwas engern Begrenzung, und die 
Brownschen Smilaceen zu stehen kommt, und sich von diesen durch die 
schwarze, rindenartige Testa, von jenen durch die Beerenfrucht leicht unter- 
scheiden läfst. 
Diese Erklärung war zum Verstehen der nachfolgenden Bemerkungen 
unumgänglich nothwendig. 
Alle von mir untersuchten ächten Dracaena-Arten, nämlich D. Draco 
Linn., D. reflexa Lam., D. timorensis (D. reflexa Decaisne), D. angustifolia 
Roxb., D. ensifolia Wall., D. fragrans Ker (Aletris fragrans Linn.), D. 
elliptica Desf., D. Wallichü (D. spicata Wall.) und D. terniflora Roxb. stim- 
men in folgenden Merkmalen überein, wobei ich jedoch bemerken mufs, 
dafs sich die Beschreibung der Frucht und des Saamens nicht auf eigene Be- 
obachtungen gründet. Der Kelch blumenkronartig, tief in sechs gleiche, 
schmale, einnervige, ausgebreitete oder zurückgebogene Sepalen getheilt, 
fällt später ab. Die Staubgefäfse, in gleicher Zahl, an der Mündung der kur- 
zen Kelchröhre befestigt und weit hervorragend, bestehen aus schmalen, nach 
