über den Cometen von Pons. 15 
welche bei Struve’s Beobachtungen etwa doppelt so grofs und noch etwas 
mehr war, als bei den Berliner Beobachtungen. Dennoch scheint nach den 
Zeichnungeu, welche Struve vom Cometen gegeben hat, der Umrifs des- 
selben weit bestimmter gewesen zu sein, als er im Jahr 1838 in Berlin er- 
schien, wobei man noch zu berücksichtigen hat, dafs den hiesigen Beobach- 
tern schon die Zeichnungen von Struve vorlagen und sie folglich einen An- 
haltspunkt mehr hatten als er. Wäre diese Bemerkung, dafs die gröfsere 
Nähe, in welcher der Comet gesehen wird, nicht nur nicht ihn deutlicher 
und bestimmter macht, sondern vielmehr diffuser und verwaschener, gegrün- 
det, und ohne sie strenge beweisen zu können, bin ich nach meiner Erinne- 
rung, wie er mir 1819 in der dreifachen, 1828 in der zweifachen Entfernung 
von 1838 erschien, und nach dem allgemeinen Eindruck bei der Vergleichung 
sämmtlicher Beobachtungen davon überzeugt, so würde es iür die Behaup- 
tung, dafs Cometen durchaus keinen Kern haben, sondern eine Masse bilden, 
welche sich etwa mit unseren feineren Nebeln vergleichen läfst, einen neuen 
Beweis abgeben. Aufserdem aber wird sie mich entschuldigen, wenn ich 
eben deshalb weiter nicht auf die sonst wahrscheinlichen Hypothesen ein- 
gehe über die Art, wie bei gröfserer Nähe an der Sonne der scheinbare Kör- 
per sich ausdehnt. Es scheint sicher, dafs es geschieht, aber die Mittel, die 
Ausdehnung zu messen, fehlen, auch wenn man von der Unbestimmtheit der 
Grenzen abstrahiren will und der davon herrührenden Unsicherheit in der 
Messung, weil in verschiedenen Entfernungen von der Erde der Umfang 
nicht blofs einen gröfseren oder kleineren Sehwinkel einschliefst, sondern in 
der That ein anderer ist. Der Comet ist nicht mehr vergleichbar mit einem 
bestimmt begränzten Körper oder einem Körper, der etwa in eine sehr dichte 
und weit ausgebreitete Atmosphäre gehüllt ist, sondern die Grenzen, inner- 
halb welcher wir seinen Nebel sehen, erweitern sich mit der gröfseren Nähe, 
und lassen deshalb keine direkte Vergleichung des Zunehmens oder Abneh- 
mens der Ausdehnung des Nebels zu, so lange man, ohne Kenntnifs von der 
innern Zusammensetzung des Cometen, blofs die Änderungen der Entfer- 
nung von der Erde in Rechnung ziehen kann. Es hängt dieses allerdings mit 
der Variation des Widerstandes zusammen, weil. bei gröfserer Ausdehnung 
des Körpers nothwendig das Gesetz des Widerstandes sich ändern mufs, al- 
lein es scheint mir noch zu früh, auf eine auch nur beiläufige Schätzung in 
diesem Punkte einzugehen, da die Mittel der genauen unmittelbaren Bestim- 
