30 EnckE 
gebräuchlichen Kreismikrometerbestimmungen. Vom 12. Oct. an ist der 
Gang der Zeichen und der ab- oder zunehmenden Gröfse der Fehler so re- 
gelmäfsig, als sich irgend erwarten läfst bei ganz unbefangen angestellten und 
reducirten Beobachtungen. Eine einzige Ausnahme macht hievon Nob. 19 
Indessen bezeichnet das Beobachtungsjournal diesen Abend als überaus un- 
günstig und fast unbrauchbar. 
Aus diesen einzelnen Beobachtungen habe ich geglaubt, am sichersten 
auf folgende Art sechs Normalörter bilden zu können. Obgleich die ersten 
13 Beobachtungen der Natur ihrer Anstellung nach viel unsicherer sind und 
bei den früheren Durchgängen so frühe Beobachtungen gar nicht mit zur 
Vergleichung gezogen sind, so konnte ich doch nicht der Versuchung wider- 
stehen, sie alle zusammen in einen Normalort zusammen zu fassen, der auf 
diese Weise 36,5 Tage vor dem Durchgange fällt, während 1828 der frühe- 
ste Ort doch erst 73,5 Tage vorher gebildet werden konnte. Nachher nahm 
ich zusammen die genaueren Beobachtungen von Oct. 12 - Oct.18, Oct.21- 
Oct.26, Nob.4-Nob.6, Nob. 8-Nob.13, Nob.23 - Nob.28, so dafs nur 
die höchst ungünstige Bestimmung von Nob. 19 nicht mit zugezogen ist. Die 
so erhaltenen Fehler der Ephemeride sind 
cos ?Au Au AS 
Sept. 235 + 177 + 1 + 1973 
Oct. 14,5 — 31,9 — 19,5 — 16,6 
» 24,5 — 20,4 — 12,6 — 23,2 
Nob. 55 + 17,9 + 32,8 — 51,7 
» 11,5 + 16,1 + 20,4 — 15,0 
» 255 + 12,1 + 12,2 — 13,8 
Bringt man sie mit umgekehrten Zeichen an die Örter der Ephemeride 
an, so erhält man die Normalörter von 1838, welche in Rechnung gezogen 
sind und später mit den übrigen zusammengestellt werden sollen. 
Man könnte hier vielleicht vermissen, dafs den Normalörtern nicht ein 
verschiedenes Gewicht beigelegt ist, da sie zuverlässig nicht gleichen Werth 
haben. Indessen habe ich auch hier, wie bei den früheren Durchgängen, 
es vorgezogen, lieber einer schlechteren Bestimmung etwas zu viel, einer 
besseren Bestimmung etwas zu wenig Werth zu geben, als einer Willkühr, 
die mehr oder minder doch immer bei der Schätzung des Gewichtes übrig 
bleibt, Spielraum zu gönnen. Es ist nämlich hier diese Unterscheidung zwi- 
