92 Zumrr:über den Bestand der philosophischen Schulen 
ein anderer sein als der früher genannte Zeitgenosse des Arkesilaus und Ly- 
con, wenn wirklich die Peripatetiker nach der Zeitfolge geordnet sind. 
Denn jener blühte offenbar vor 241, weil Arkesilaus in diesem Jahre starb, 
und jetzt handelt es sich um die Zeit nach 200 vor Chr. Wir kennen aber 
sonst nur Einen Peripatiker Hieronymus, den Rhodier, der als Philosoph 
an vielen Stellen bei Cicero getadelt wird, dafs er das Prinzip, die Tugend 
sei zur Seligkeit genügend, verliefs und die Schmerzlosigkeit an die Stelle 
der Tugend setzte, der aber auch anderes Nicht- Philosophische schrieb, 
irrogine Unouvguare, welche Athenäus eitirt, und welches dasselbe Werk zu sein 
scheint als die arogadyv Umouvnuare, welche Diogenes Laertius anführt, ferner 
meoi momrav, wovon Athen. 13, p.635, jedoch ohne Zusatz der Rhodier, das 
5" Buch citirt. Wenn wir dies Verzeichnifs der Peripatetiker als chronolo- 
gische Liste der Diadochen der Aristotelischen Schule in Athen nicht zer- 
fallen lassen wollen, so müssen wir annehmen, dafs es zwei Philosophen 
mit Nahmen Hieronymus gab, jenen, der den Beinahmen der Peripatetiker 
führte, um 250 vor Chr., und den Rhodier um 200 vor Chr. (!) Prytanis wird 
mit Hieronymus unter den ansehnlichen Philosophen genannt, welche ge- 
lehrte Tischgespräche geschrieben haben, von Plutarch Sympos. zu Anfang. 
Phormio erscheint als Peripatetiker bei Cic. de Or. II, 18. Er bielt in 
Ephesus in Hannibals Gegenwart eine stundenlange Epideixis über das Kriegs- 
wesen zur Bewunderung der Griechen, aber Hannibal nannte ihn einen när- 
rischen Schwätzer. Die Begebenheit, so wie sie erzählt wird, gehört in das 
Jahr 195 oder 194 vor Chr. War also Phormio ein Diadoche der Aristote- 
lischen Schule in Athen? Es ist nicht sehr wahrscheinlich, möglich aber doch, 
dafs er eine bei den spätern Griechischen Redekünstlern übliche Kunstreise 
machte, ehe er sich in Athen als philosophischer Lehrer niederliefs, oder 
() Wo Hieronymus ohne Zusatz genannt wird, ist immer der berühmtere aus Rhodus 
gemeint. Dies ergiebt sich aus der Vergleichung der Stellen. Aber es wäre doch auffallend, 
dafs Diogenes Laertius, der den Rhodier bald mit diesem Zusatz, bald blofs mit Nahmen 
nennt, an drei Stellen Hieronymus, der Peripatetiker, sagen sollte, wenn er nicht einen be- 
stimmten anderen gemeint hätte, zumahl da Hieronymus der Rhodier nicht so ganz und blofs 
Peripatetiker war. Von jenen drei Stellen sind zwei oben angeführt, die dritte ist im Leben 
des Skeptikers Timon aus Phlius, des Sillographen, lib. IX, $.110. Gerade aus diesen Stellen 
wird aber gewöhnlich die Zeit des Rhodischen Hieronymus bestimmt, um 250 vor Chr., wäh- 
rend er in Folge der obigen chronologischen Liste um 200 gelebt haben muls. 
