96 Zunmer:über den Bestand der philosophischen Schulen 
Plutarch zu Anfang des 9" Buchs der Symposiaca, wo von einem festlichen 
Gastmahl erzählt wird, welches Ammonius als Strategos von Athen gab. 
Erklärung der Aristotelischen Schriften war bereits das wesentlichste Ge- 
schäft der Scholarchen des Peripatos geworden. In den Scholien zum Ari- 
stoteles haben wir theils die Arbeiten dieser Erklärer selbst, theils Nachrich- 
ten über solche, deren Erläuterungen sich nicht erhalten haben. 
Aspasius ist unter diesen einer der ältesten. Galenus hörte etwa 145 
nach Chr. einen Schüler dieses Peripatetikers(!). Also blühte dieser selbst 
um das Jahr 110. Aber wo er gelehrt hat, ob in Athen oder in Alexan- 
dria, denn auf diese beiden Städte hat man zunächst zu rathen, bleibt zwei- 
felhaft. Dann folgt Herminus, der sich die Erklärung des ganzen Aristo- 
teles zum Geschäft gemacht haben mufs, da er in den Scholien sehr oft und 
zu verschiedenen Schriften angeführt wird. Alexander von Aphrodisias hatte 
ihn gehört(?). Wahrscheinlich lehrte er in Athen, denn der Cyniker De- 
monax, dessen Leben Lucian beschreibt, machte auf ihn den beifsenden 
Wortwitz, „Herminus sei zehn Categorien würdig”, weil er die zehn Catego- 
rien des Aristoteles immer im Munde führte, aber dabei eines grundschlech- 
ten Lebenswandels bezüchtigt wurde(?). Und Demonax lebte meist in Athen 
gleichzeitig mit Favorinus und Herodes Atticus. Also blühte Herminus um 
130 nach Chr. Einen andern Peripatetiker in Athen Agathocles, der sich 
für den ersten und einzigen Dialektiker hielt, verspottete derselbe Oyniker, 
indem er ihn mit seiner eignen gepriesenen Dialektik widerlegte: „wenn er 
der erste sei, könne er nicht der einzige sein, und wenn der einzige, nicht 
der erste“(*). Es ist die Frage, ob dieser Agathocles bei Lucian nicht der 
Aristoclesist, welchen Alexander Aphrodisiensis als seinen Lehrer aner- 
kennt bei Simplieius im Commentar zu Aristoteles lib. 1 egi oügaveo (°). 
(') Galen. de dignosc. animi morbis, edit. Paris. Tom. VI p. 532. edit. Basil. Tom. I p. 358. 
(?) Simplicius Comment. zu Aristot. de coelo lib. I, p. 494 5 der Berl. Ausg. führt 
eigne Worte des Alexander an, welche dies bezeugen. 
(°) Lucian. Demonact. 56 rayzezırros und nugie zuxa Egyadonevos. 
(*) Id. ib.$29. Einen andern Peripatetiker Rufinus, der lahm war, verspottete derselbe 
Cyniker Demonax in Athen, s. Lucian. Demon. 54. Doch scheint sich Rufinus nur vorüber- 
gehend auf einer Kunstreise in Athen aufgehalten zu haben. 
(°) Pag. 342 extr. edit. Aldinae ö "ArtEavögos, Ws dyri, zark rev Erurod Ödcrzarov "Agı- 
rro#Ata. In der Berliner Scholiensammlung pag. 477° heilst es zare röv alrod darzanov 
