156 H. E. Dınksen über Cicero's untergegangene Schrift: 
11. 
Es ist aus den eignen Äufserungen Cicero’s die Antwort auf die fol- 
genden Fragen zu entnehmen: welche Stellung hat Cicero selbst für sich in 
Anspruch genommen, gegenüber den Rechtsgelehrten? und von welchem 
Standpunkte aus sind die Bestrebungen seiner Zeitgenossen, für die wissen- 
schaftliche Begründung der Rechtskunde, durch ihn aufgefafst worden? 
Die Rechtsgelehrten der römischen Kaiserzeit (1) trugen kein Beden- 
ken, die Schriften dreier Juristen, deren Blüthe noch in die ersten Lebens- 
jahre Cicero’s fällt, nämlich des ältern P. Mucius Scaevola, desM. Ju- 
niusBrutus, und des Manius Manilius, als die ersten erfolgreichen Ver- 
suche zu bezeichnen, welche der Aufgabe gewidmet waren, die vereinzelten 
Vorschriften des einheimischen Rechts zu sammeln, und dieselben auf allge- 
meine Grundsätze zurückzuführen. Dagegen das Verdienst, diese Prinzipien 
unter einander in Zusammenhang gebracht, und nach einem System geordnet 
zu haben, nehmen die Rechtsgelehrten seit August’s Alleinherrschaft ausdrück- 
lich für den jüngern Qu. Mucius Scaevola, den Pontifex Maximus, in An- 
spruch. Neben dessen Libri iuris civilis, die ein umfangreiches Werk bilde- 
ten (?), welches von den namhaftesten Juristen der spätern Zeit in eignen 
Libri ad Qu. Mucium commentirt wurde (°), verfehlen sie freilich nicht, auch 
die reichhaltigen Ergebnisse der schriftstellerischen Thätigkeit des Servius 
Sulpicius Rufus auszuzeichnen (*). Die beiläufigen Äufserungen der nicht- 
juristischen Zeitgenossen Cicero’s über den nämlichen Gegenstand lauten 
minder genau (°), und sind daher wenig verläfslich. Cicero selbst hat so- 
(') Fr. 2. 8.39. D. de orig. iur. 1.2. S. Zimmern a.a.0. S. 276. sq. 
(2) Pomponius a.a.O. begrenzt dasselbe auf achtzehn Bücher. In den Citaten andrer 
Pandekten- Juristen wird eine um mehr als das doppelte grölsere Zahl genannt; allein bei 
der Unsicherheit der Zahlzeichen in den Handschriften bleibt Raum für Zweifel. Vergl. 
W. Grotius de vitis I. Ctorum. Lib.1. c.8. $.4. Zimmern a.a.0. 
(°) Fr. 2. 8.41. D. 1.1.1.2. Zimmern ebendas. S. 284. sq. 
(*) Fr. 2. 88.41.43. D. l.l. Zimmern das. S. 290. sq. 
(°) Dahin gehören die Worte des Varro de Z.L.V. 8.5. (d. Ausg. von C. O. Müller. 
Berol. 1838. 8.) Vetustas pauca non depravat, multa tollit. — Quare illa, quae iam maiori- 
bus nostris ademit oblivio fugitiva, secuta sedulitas Mucii et Bruti retrahere nequit. Wir 
glauben diese Äufserung auf die Schriften des ältern Mucius Scaevola und des Brutus 
